Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Первый канал...и вдруг правда?



Когда вот этот СВИНОРЫЛ, твердит как мантру - Всё в порядке... Товарищ ПОМНИ...!!! - Жид хитёр, и в жопе ТЫ, в сухом остатке. Хе хе...

"...Визгун без труда доказывал животным,что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется.В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие,что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы,что рабочий день стал короче, а вода вкуснее..."

"Что происходит, друзья? ГЛАВНЫЙ ПРОПАГАНДИСТКИЙ КАНАЛ ВПЕРВЫЕ ЗА 28 ЛЕТ ЗАГОВОРИЛ О ВАКЦИНАЦИИ КАК ГЕНОЦИДЕ, О ЦИФРОВОМ КОНЦЛАГЕРЕ Программа ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН ... ... Началось? ОРТ О вакцинации от Билла Гейтц, геноциде, чипизации уже на главном канале пропаганды..." - Сие, есть предисловие к ролику на ютубе. Но поскольку он уже ожидаемо заблокирован, даю ссылку на ВК, смотрите... удивляйтесь... надейтесь..., пока не удалили. - https://vk.com/video-193628158_456239237?list=101b493dc8438c55b9





Москвичи скоро будут мешать жить и работать мигрантам,Москва ведь не резиновая!

В окрестностях моего дома появились объявления, приклеенные к скамейкам:

«В связи с распространением эпидемии (COVID-19), в настоящее время нахождение на улице ВРЕМЕННО ОГРАНИЧЕНО, за исключением выгула собак (не более 100 метров от дома), похода в ближайший продуктовый магазин или аптеку, в остальных случаях нахождение на улице не допустимо (Указ Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ) – штраф 4000 рублей (ч.2 статья 3.18.1 КоАП г. Москвы).

На основании вышеизложенного, просим Вас покинуть данную территорию до снятия ограничений передвижения».

Во мне этот звучащий не совсем по-русски текст вызвал стихийное сопротивление и подозрение в каких-то левых его целях, не связанных с заботой о здоровье москвичей. И все основания не верить мэру, написанному почему-то с большой буквы, и его подручным – есть. Сезонная плитка, сменный асфальт и другие способы «таджикского благоустройства» города, изобретенные Собяниным для пущего распила и отката – естественно, сеют сомнения и в прочих его инициативах.

К тому же в этой бумажке, возникшей 5 мая, странной показалась ссылка на указ 2-месячной давности. И точно: в том указе речь шла лишь о «режиме повышенной готовности» и ограничениях для вернувшихся из-за границы граждан. То есть налицо опять брехня.

И все же дело даже не в очередной «запретной грамоте»: мы уже привыкли к разным запретам – например собираться с политическим прицелом больше двух. А в том, что попутно вспомнился другой недавний указ – уже президента, даровавшего особые права застрявшим у нас гастарбайтерам:

«Иностранные граждане на территории РФ… могут осуществлять трудовую деятельность без получения разрешений на работу или патентов. При этом работодатели и заказчики работ… вправе привлекать иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу», – пояснили указ Путина в ГУ МВД по Москве.

И та же самоизоляция, за нарушение которой грозят штрафы москвичам, практически никак не тронула мигрантов. Они вовсю снуют по городу в качестве доставщиков еды, продолжают работать на стройках, в сфере благоустройства и ЖКХ. И обилие этих азиатов во дворах и на пустеющих при наступлении полиции улицах поневоле производит какое-то гнетущее впечатление.

Возникает ощущение, что в вирусный период свой народ стал окончательно нашим властям не нужным. Ведь при нашей сырьевой экономике он только жрет, а пользы не приносит никакой. Куда его приткнуть? Заводов и колхозов, где он привык трудиться при СССР, почти нет больше. А производства, что остались – стройки, дорожные работы, ЖКХ –  нуждаются в дешевой рабсиле, а не в капризных фантазерах, претендующих на дармовую медицину, образование и прочие социальные излишества.

Отсюда все ощутимей с каждым годом набирает силу это чувство властной нелюбви к нам, оттеняемое все нарастающей симпатией того же столичного мэра к гастарбайтерам. В Москве нашим изнемогающим от бескормицы провинциалам уже нипочем не устроиться строителями, дор-рабочими, даже дворниками, которыми испокон века были здесь российские татары. Зато этим Рафшанам и Джумшутам рады как родным. И кажется, еще чуть-чуть, еще дожмет этот коронавирус – и зайдет процесс замены нас на них. Только куда нам будет тогда ползти со своих насиженных мест?

Все запомнили яркие слова Собянина по поводу раздачи денег россиянам, чьи доходы рухнули из-за «вирусной отсидки»: «Бюджеты треснут!» Но московского бюджета с лихвой хватает на обеспечение во время эпидемии работой миллионов гастарбайтеров: замена их руками сезонной плитки и асфальта не останавливается ни на минуту!То есть деньги, на которые в трудную для нашей экономики пору можно было организовать эвакуацию мигрантов, еще грозящих массовым заражением при их кучном житье, брошены на их удержание. Отсюда ясно видно, насколько кровно наши власти заинтересованы в них – как и в нашем экономическом и полицейском подавлении.

У меня нет никакого расового зла к этим беднягам, выброшенным костлявой культей нечеловеческого рынка на чужбину, все еще по старой союзной памяти мнящуюся им не совсем чужой. Но согласитесь, как-то неуютно, сидя в этой изоляции, наблюдать этих кочевников, пока еще бездомных, но уже исподволь зазирающих под крышу дома твоего. Дескать когда Собянин тебя заштрафует вконец и замордует, чтобы освободил нам – Москва-то не резиновая! – свое место. А холодильник мы тогда поставим в коридоре, а не на кухне, как у тебя; в комнате с женой поселимся, а кухню отдадим детишкам, коих живо народим…

Может пора снова расширять границы столицы,ведь в бывших союзных Республиках безработных ещё много.

Холуяж холопов ко Дню Победы!




Просто какая-то спецоперация прошла практически у стен Кремля — неизвестные подменили на Манежной площади памятник Маршалу и четырежды Герою Советского Союза Георгию Жукову.

Приехал кран, грузовик, появились рабочие, которые соорудили занавес из баннеров вокруг постамента, завизжала «болгарка» и уже через несколько часов на месте прежней скульптуры появилась новая. Тоже в образе Жукова. Старый ещё некоторое время валялся на земле на коне со спиленными ногами, потом его увезли.

Вроде как ничего и не произошло — памятник на прежнем месте, такого же размера, конь присутствует, маршал восседает на нём, есть лишь небольшие различия в композиции. Народ в изумлении ахнул: «А царь-то (маршал) не настоящий!».

И новая памятная табличка ещё появилась. Вот к табличке, фактически мемориальной доске, вылитой в бронзе, стоит присмотреться внимательно. «Памятник маршалу Советского Союза Г. К. Жукову. Является символом преклонения перед величием священного жертвенного подвига советского народа во имя мира, веры и Отечества в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., разгромившего фашизм — одного из главных зол на планете Земля.

Памятник создали и передали в дар городу Москве патриоты России: Владимир Путин, Геннадий и Анатолий Кузнецовы, Александр Максимов, Дмитрий Язов, Владимир Михалкин, Владимир Мединский, Виктор Золотов, Сергей Собянин, Константин Голощапов, Алексей Павликов, родственники Г. К. Жукова. Москва 2018 г.».

Понятно, что ключевое слово, вернее фамилия здесь — Путин. На прежнем постаменте памятника Жукову она не присутствовала. Не всё понятно с датой 2018 года, если учесть, что новый памятник явился Москве 20 марта 2020 года, а не двумя годами ранее.

Яндекс.ДирекНовый отель «Барселона» в Пскове!Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.Вивасан с доставкой в ЛатвиюЛандшафтные туры по лучшим садам:Елена Шведова – Вы еще не с нами?18+

Список «патриотов России» тоже кажется немного хаотичным. С Собяниным (всё-таки мэр Москвы), Мединским (главный по культурному наследию), Золотовым (главный по Росгвардии), Павликовым (председатель Комитета памяти маршала Г. К. Жукова) всё объяснимо, как и с Дмитрием Тимофеевичем Язовым (фронтовик, последний министр обороны СССР, увы, ныне покойный).

А вот маршал Советского Союза Владимир Михалкин умер ещё в 2017 году, так что можно предположить, что идея нового памятника зародилась ещё при его жизни.

Из прочих «патриотов» в списке Путина значатся Голощапов, известный как «массажист Путина», Максимов, экс-сотрудник КГБ-ФСБ, депутат Госдумы и братья Кузнецовы, меценаты, которые зачетно вложились ещё в строительство Храма Христа Спасителя.

Упомянутые родственники Г. К. Жукова поименно в табличке не раскрыты, но скорее всего их особо и не спрашивали о переустановке памятника. Старшая дочь Георгия Константиновича Эра Георгиевна как-то рассказывала, что когда в 1995 году устанавливали памятник отцу в центре Москвы, ни у кого из членов семьи мнение не узнавали.

Даже на само открытие они попали с трудом — в список приглашенных не были занесены. Всякий раз 1 декабря, когда у знаменитого предка день рождения, им приходится получать специальное разрешение, чтобы пройти к Кремлевской стене, где замурован его кремированный прах (сам Жуков при жизни просил похоронить его в земле).

Для всех последующих поколений Победа в Великой Отечественной войне связана именно с именем Жукова — легендарным полководцем, отбросившем фашистов от Москвы, прорвавшим блокаду Ленинграда, организовавшим основные наступательные действия Красной армии, подписавшем в Берлине капитуляцию Германии. И памятник Маршалу Советского Союза Г.К.Жукову вполне логично смотрелся на своем месте — в аккурат на въезде на Красную площадь.

Смущает только сам факт неожиданной подмены. Вот кто-то захотел и по своему разумению поменял.

Официальные заявления поспешили уверить москвичей, да и всех россиян, что ничего страшного с заменой памятника не случилось — «копия» установлена лишь на время реставрационных работ. Связано это, мол, и с необходимостью укрепления самого постамента.

При этом демонтированной скульптуре зачем-то спилили ноги, сама она потерпела ряд повреждений, которые потребуют значительного времени для восстановления.

«Новый Жуков» весит ровно столько же, чем и прежний. Пообещали, что до 9 мая «старый Жуков», после реставрации (как же он пострадал-то за 25 лет?) вернется на своё законное место.

Но вот нюанс — куда подевается новая скульптура Жукову, на котором есть упоминание о «патриоте России» Владимире Путине, который «создал и передал» Москве этот памятник?

Тоже отпилят ноги коню «болгаркой»?

Виктор Сокирко.

Источник: https://svpressa.ru/society/article/260346/

К чему приводит стремление к добрососедству!

Опубликовал Александр Росляков

Однажды я был на допросе кавказца в московском изоляторе. Юный орел вошел в камеру в роскошной меховой шапке и обратился к следователю с такой речью:

– Брат, зачем ты меня взял? Из-за какой-то девки, шкуры, я ее пальцем не тронул!..

– Это все я уже слышал, – отвечал служивый. – Ознакомься с заключением экспертизы, что на потерпевшей обнаружены множественные ушибы и сперма, схожая с твоей.

Орел внимательно изучает бумагу и говорит:

– Брат, зачем это? Ты человек, я человек, поймем друг друга! Тебе что, премию дадут, если меня посадишь? Что моя мами скажет? Тварь это, говорю тебе, поганый тварь, сама меня раздела, я ее даже не хотел! И вообще что тут написано, не понимаю, совсем плохо русский знаю. Ты переводчика мне дай!..

После того, как гордого собой насильника вывели из допросной камеры, следователь, выматерившись в сердцах, сказал:

– Можешь вообразить себе картину: в центре Еревана или Баку двое русских насилуют местную девчонку, затем бьют морды ее родственникам, идут в кабак и там всем хвастают своими подвигами? А в Москве как будто так и надо! У меня куча заявлений типа: «Просим отпустить насильника нашей дочери, потому что нам угрожают и мы боимся за свою жизнь». Что эти кавказцы творят у нас, нашим не снилось по жестокости. Двое сбили на машине двоих девчонок 15-и лет. У одной перелом ноги, другая без сознания. Сложили их в ту же машину и повезли в кусты насиловать… Этой мрази, с которой мы сейчас общались, по закону предоставить переводчика обязаны. Когда-то вопрос решался просто: шли в ближнюю воинскую часть, где проходили службу представители всех наций. Теперь в российской армии они не служат, они здесь только чтобы убивать, насиловать и грабить, для чего знание русского необязательно. Даже наоборот, это незнание должно их защищать от кары за преступления против титульной нации…

Вот самая, так сказать, видимая сторона кавказского нашествия на наши города, прежде всего – на Москву, где уже половина преступлений совершается приезжими. Но есть количество – а есть еще и качество. Я одно время много занимался криминальной темой – и вот к какому пришел впечатлению. Между родной бытовой преступностью и пришлой есть явная разница. Родной насильник и убийца – существо чаще всего несчастное и дефективное, естественный природный брак. Рассказывает такой, как убивал или насиловал, покаянно глядя в глаза следователю – и ощущение, словно злодействовал не он, а некий бес, вселившийся в его несчастную душонку.

Но вот злодей кавказской масти – прямо противоположный тип. Вместо покаяния у него в глазах чаще всего искреннее недоумение: что ж я такого, неугодного Аллаху, сделал? Ну тварь какую-то отжарил – их и надо жарить! Ну продавал наркотик детям – не своим же! Пришил туземца – русских и так много! Вот если на его сестру или «мами» кто-то не так глянет – это действительно понятное его менталитету преступление. А в отношении нас, русских лохов, бесцеремонно изгнанных с их родин и впустивших их в свою, и никакого преступления не может быть.

Что, кстати, очень роднит их с американцами, которые тоже убийство своего солдата признают за преступление, а убийство им мирных жителей другой страны – не признают категорически. И это у них даже оговорено юридически: любой международный трибунал может привлечь за геноцид всех в мире, кроме граждан США.

А что мы дураки – и полные, нашим гостям еще внушает и вся наша судебная система. Мы сами запинали ее напрочь, ядовито называя то «басманным правосудием», то еще как – но нам бы гордиться ее небывалым гуманизмом, оплаченным из нашей же казны. Я как-то, сидя на процессе по трем пришлым наркодиллерам, имевшим еще гроздь статей, поймал себя на такой мысли. Попались бы такие ж русские в другой стране, их либо просто кинули б пинком в острог, либо на месте растерзали б.

А у нас с этими убийцами наших детей возились: десяток оперов, с пристрастием допрошенных в суде, четверка понятых, трое судей, прокурор, следователь, эксперты – и прочие, и прочие. Одному из подсудимых по его просьбе дали дорогостоящего переводчика, дремавшего за своей ненужностью весь процесс. Других на каждом заседании просили милостиво расписаться, что не желают толмача. И весь этот расточительный для нас компот – лишь чтобы упаси Бог не ущемить священных прав прибывших к нам на вольные гастроли негодяев! Они и едут в диком множестве сюда, поскольку их с такими распростертыми церемониями встречают!

Но и все это – лишь фрагмент наехавшего на нас айсберга. Наши вчерашние республики, убравшись от нас в дверь, сейчас же воровски полезли к нам в окно. Как бы выписались по официальному разводу с лицевого счета, по которому надо за все блага проживания платить – чтоб пользоваться тем же надарма.

Любое государство состоит из комплекса всех жизненно необходимых ему функций. В рамках чего одни строят поезда и самолеты; другие учат, лечат; третьи торгуют всем произведенным – и так далее. Но вот что получается у нас. Наши граждане с натугой тянут производство, где отдача отстоит от закладки первых камней на долгие годы. Ну а торговля, чуть не вся отданная у нас иностранцам, в том числе кавказцам, сносит свои золотые яйца сразу. Построить силами бесправных, но опять-таки кормящихся на нашем теле таджиков или хохлов торговый ряд, оптовый рынок – вопрос недель, а то и дней. И прибыли там, при минимальных капвложениях, огромны: самые сливки с добываемого всеми остальными молока. В нормальной стране они вливаются в полезный оборот, обложены налогами, питающими долгосрочные задачи по образованию, медицине, сельхозразвитию и т.д.. У нас же эта торговая сверхприбыль вымывается из оборота пришлыми дельцами, разлагая наших правоохранителей; в итоге рушатся целые отрасли – как например животноводство.

И тут от базарной ненависти к «черным» и фашиствующих скинхедов, вытекающих как гной из порожденного не ими гнойника, надо бы перейти к какому-то давно назревшему соображению.

Почему наши «младшие братья», покинувшие нас через распадную дверь, вернулись нас обдаивать через теперешнее, оказавшееся отворенным в одну сторону окно? Ибо всем ясно, что русские на рынки Армении, Грузии, Азербайджана и Узбекистана со своей картошкой или чем еще не сунутся, их там сама национальная стихия выдворит – если на части не порвет. А Россия, остающаяся самым мощным государством СНГ, растерзывать себя явно слабейшим позволяет. И почему они, кормящиеся с нас, при любой возможности предают нас в угоду Западу?

Мы для них – как дойная корова, большая, глупая и пахнущая дурно, но дающая необходимое для жизни молоко. А Запад – эдакая серенада силиконовой долины, суперлотерея, обещающая все и сразу, но большинству не дающая, помимо как пощупать дорогой билетик, ничего. Мы – разведенная жена, к которой и после развода можно завалиться остаканиться и подхарчиться, без отдачи взять деньжат: все, старая тварь, стерпит. А Запад – соблазнительная новая, ради которой старую и надо всячески пинать и обчищать.

Взывать к совести поведших себя таким образом джигитов – пустой труд. Но нам, как брошенке, которая сама еще не так плоха, чтобы ляметь от этих нац-альфонсов – постыдно исполнять такую роль. Но почему опять-таки Россия не отставит их от своих несиликоновых грудей? И шли б к тем западномодельным, силиконовым!

У этих засношавших нас гостей есть одна сила, актуальная особенно на рыхлом постсоветском поле. А именно – сохраненный ими, вопреки постигшему нас интернационализму, первобытно-родовой, национальный принцип. Что-то вроде армейского опознавателя для самолетов: «свой – чужой»: своих тяни, чужих – дави. И при сегодняшнем крушении наших вчерашних зыбких идеалов и культурных ценностей, без коих мы изрядно потерялись, они со своей докультурной первозданностью, наоборот, нашлись. И это их общинное национальное начало берет на нашем разобщенном поле явный верх.

Пока мы в душе менжуемся: дать взятку полицейскому – или пронесет без этого греха, помочь товарищу – или добить его, – у тех племен таких вопросов нет. И свою взятку в санконтроль или налоговую они сносят аккуратной кучкой сразу ото всех: у Вачика нет, за него Хачик сдаст. Ибо на уровне инстинкта понимают, что вложиться в эту кучку и поднять собрата, даже незнакомого – святое дело: только так и можно выжить на чужих хлебах. Мы же со своей рыхлой, все еще шире пиджака, душой не можем сжаться до такой могучей кучки – и уступаем свой лишенный цементирующей сути муравейник другим, более дружным муравьям.

Тут и еще их плюс: умение на наших, но словно под них созданных рынках торговать. Тот гость, в душе не признающий нас за человеков, владеет ста приемами нас обмануть. «Эй, уважаемый, чего хотите? Все есть! Дэвушка, на пэрсик, даром на!» – эти агрессивные торговые примочки, чуждые нашему духу, органично входят в их обманный арсенал. «Уважаемый, – кричит мне хачик, – на твой дочке апэльсин!» Он этот «апэльсин» с пленительной улыбкой дарит – и тут же обвешивает меня на пару кило картошки. Но мне после его подарка уже с ним вступать в базарные дебаты стыдно. А ему – ничуть, он только счастлив, что так ловко меня, дурака, обул!

Однако свою монополию в торговле наши гости застолбили за собой отнюдь не только чистым заприлавочным искусством. Попытка ввезти в Москву грузовик с нашей же картошкой или свеклой мимо стерегущих все подступы к ней кавказцев часто равносильна попытке самоубийства. Я как-то познакомился с главой ассоциации бывших силовиков, взявшейся за поставку овощей в Москву. Он рассказал мне настоящий детектив, как один их парень, бывший спецслужбист, провозил, овощной груз через две ближние к столице области. В итоге был нашими ж силовиками, сразу обещанными ему некими каримами, взят под стражу – и только боевыми связями товарищей оттуда выдернут.

Но и это все, уже известное всем так или иначе, только присказка. А сама сказка – еще впереди.

Пока в Москве был бум жилстроительства, квартиры брали часто не для житья, а для вложения в них личных капиталов. С одряблением этого влагалища пошла обратная волна, но что будет, когда все начнут дружно избавляться от обесцененных квартир? Кто это свято место, что не может долго оставаться пусто, тогда займет?

Довольно предсказуемо, что не москвичи и не другие россияне, уже нашедшие свои жилые ниши. А как раз нажившийся на нашей оптово-розничной торговле, тесно увязанной с наркотиком и прочим криминалом, пришлый контингент. Он уже, любя жить кучно, скупает целые дома – особенно за кольцевой, где квадратный метр дешевле, чем в Москве.

Чем это нам грозит? Один торгаш-кавказец с его хваткой, мощно подкрепленной диаспорской взаимопомощью, в быту реально стоит десяти лишенных этой же ударной силы москвичей. Эти орлы уже сегодня глубже нашего позабивали свои клинья и в нашей полиции, и в санэпидемслужбе, и в налоговой.

И когда наши свободные скворечни заселятся этими орлами, которые сейчас же разведут в них своих орлят и станут их учить по-своему летать, дальнейшее предугадать легко. Москву ждет участь Еревана, Баку, Душанбе, Ташкента, где русских в свое время частью вырезали, частью изгнали под известным кличем: «Чемодан, вокзал, Россия!» Но когда уже в сердце нашей родины раздастся тот же клич – куда будет нам бежать?

Сама собой эта проблема нипочем не рассосется. Власть – тут тоже не помощница: все, что она смогла в этом плане – наплодить каких-то ряженых казаков на защиту ее компрадорских, но не национальных интересов. Путин настолько увлечен его пожизненной короной, что ему на всех нас, как сегодня говорится, «все равно».

И остается лишь одно: самим аборигенам тесней сомкнуть их ряды, вернуть в ход давно утраченное чувство локтя. Ибо когда уже стоишь с вещами на вокзале, ранее постигшем миллионы русских, не ожидавших тоже ничего такого, поздно голову ломать.


ЭТО ДЕЙСТВО ЗАЧЕМ?

По итогам минувших дней лично меня занимает только один вопрос. Простой и лаконичный. Звучащий односложно: ЗАЧЕМ? Нет, серьёзно, зачем всё это? То, что происходит в нашей бурной политической жизни крайние несколько недель и как раз сейчас движется к своему апофеозу. Причём полагаю, вопрос этот занимает не меня одного.



Автор – Павел Кухмиров

На днях мой коллега задался очень похожим вопросом, попросив растолковать ему «причины голосовать за де-факто новую Конституцию, кроме Бога и таинственного неназываемого государствообразующего народа». Что ж, я сделал попытку разобраться в этих многочисленных «зачем?». Постараюсь сделать это в максимально спокойном тоне. Абстрагировавшись даже от своего собственного многолетнего отношения к фигурантам данных процессов. Заранее прошу прощения за возможную сумбурность повествования. Сегодня это, скорее, мысли вслух. Итак…

Зачем вообще нужно это экстренное, пожарное голосование? Референдум, которых в нашей стране не было уже очень давно. Я, конечно, могу ошибаться, но не было его едва ли не с самого мрачного 1993 года, когда нынешнюю конституцию приняли ни то, что под дулом автоматов, а под прицелом пушек танков, на траках которых к тому моменту ещё не высохла человеческая кровь. И вот более, чем через четверть века снова решились провести. Мне, если честно, от таких параллелей как-то неуютно. Впрочем, моё личное отношение не в счёт.

Формат поправок — это способ избежать процедуры созыва Конституционного собрания, которое сейчас уж точно трижды никому не нужно.

Официально сейчас это всё нужно для «транзита власти». Хорошая формулировка, позволяющая весьма широкое толкование. Но, фактически, делается это не для её транзита, а для её новой легитимации. Причём полной. Но ведь это же будет чисто формальная легитимность? А реальная — это когда реализуются запросы общества. Фактически, начинает осуществляться то, что когда-то назвали «общественным договором». Так себе название, но другого нет. Но ничего подобного нет и близко: судя по последним новостям, будет воспроизводиться старая модель легитимности, завязанной на личность одного человека. Ну, так оная личность и так ещё даже трети срока не отбыла. Так зачем? Серьёзно, для чего совершать такие широкие замахи, не меняя модели легитимности? Зачем?

А зачем понадобилось вносить все эти поправки в конституцию? Понятно, что по факту это получается новая конституция. Понятно, что формат поправок — это способ избежать процедуры созыва Конституционного собрания, которое сейчас уж точно трижды никому не нужно. Но само-то это действо зачем? Если бросить на них даже самый поверхностный взгляд, то выглядят они, как самый натуральный консервативный манифест: конспект из запросов общества на консервативный разворот. Как будто все пожелания нашего социума за двадцать лет собрали в кучу, от души перемешали и встряхнули. И это даже могло бы быть адекватным ответом на сказанное чуть выше, если б не выглядело откровенно половинчато. А значит не разило за километр декоративностью и фальшью.

То есть вы хотите сказать, что упоминание того самого «неназываемого государствообразующего народа» (хотя, даже не его самого, а языка, на котором он говорит) — это и есть «русская статья»? Или вы хотите сказать, что такое скромное упоминание Бога (вскользь, жеманно, как-то даже по-воровски) — это предел мечтаний тех, кто такого упоминания желал? А может вы мне скажете, что поправка о «нерушимости границ» с оговорочкой, что демаркация не в счёт — это и правда залог их нерушимости? При том, что именно за счёт демаркаций за минувшие десятилетия наша страна утратила десятки тысяч гектар территории, включая остров Даманский. Это только то, что лично мне интересно в первую очередь. Так сказать, касаемое личных взглядов. Но там и помимо этого всё прекрасно. Не используя резких выражений, можно сказать, что оные поправки «смягчены» до полной утраты смысловой нагрузки. Ну, и для чего они, в таком случае? Зачем?

Вы хотите сказать, что такое скромное упоминание Бога (вскользь, жеманно, как-то даже по-воровски) — это предел мечтаний тех, кто такого упоминания желал?

Ну, а сам упомянутый транзит власти зачем осуществляется так нервно и лихорадочно? Сначала была предложена одна схема, а потом (резко и судорожно) — другая. Нет, то, что изначальная схема с госсоветом бессмысленна, было понятно сразу. Теоретически она была бы даже неплоха, вот только смысл она могла бы иметь только в государстве, заряженном истинной идеологией. Таком, как Иран или Китай. Да даже в тех же США, прости Господи. Но не в нашей теперь уже почти официально богоспасаемой стране, где государственная идеология запрещена и соответствующую статью отменять не соизволили. И тем не менее, зачем было так экстренно её отменять? Для чего понадобилось такое «переобувание в полёте»? Система сбоит? Элита не вызывает доверия?

И в самом деле, если сравнить нынешний транзит и предыдущий 2008 года, то тогда схема была куда элегантней. И если тогда, образно говоря, действовали скальпелем, то сейчас — кувалдой. Так что, получается, что нынешняя система власти, после стольких лет «стабильности» (на которую молились и которой практически приносили человеческие жертвы) менее стабильна, управляема и вызывает меньше доверия, чем в 2008 году? Получается так? Отличный результат, слов нет. Но тогда для чего вообще тормошить механизм, который худо-бедно пока всё же работает, раз имеются такие транзитные риски? Зачем?

Где сейчас наша элита держит свои деньги? А где она держит своих детей? А где она желает жить? Вопросы риторические, слов нет. А теперь ответьте: от всей данной политической спецоперации изменится хотя бы один ответ на данные вопросы?

Теоретически, я могу предположить политкорректный ответ: чтобы страна не рухнула в ад в обозримой перспективе. Для того, вроде как, и понадобился весь этот процесс легитимации. Ну, да… Но как-то странно апеллировать к воле народа, одновременно прося его «проявить понимание» и роняя рубль. При том, что оный народ в нём зарплату получает. Не иначе здесь есть какой-то очень хитрый план или совсем тонкий расчёт. Его не может не быть. Ведь иначе придётся предположить, что имеет место окончательный отрыв данного правящего сообщества не только от народа, но и от реальности в принципе. Нет, народ-то, конечно, проголосует за. Но не потому, что он реально за, а потому, что ему банально страшно. А страх — такое себе основание легитимности.

Но, знаете… Есть один упрямый факт, который перевешивает все поправки и все «модели легитимности», как таковые. Скажите, где сейчас данная элита держит свои деньги? А где она держит своих детей? А где она желает жить? Вопросы риторические, слов нет. А теперь ответьте: от всей данной политической спецоперации изменится хотя бы один ответ на данные вопросы? Нет. Не изменится. А, значит, и для страны не изменится вообще ничего. От слова совсем.

Со всеми вытекающими выводами.

Вот такие дела. И, говоря откровенно, я ничего не могу ответить коллеге, попросившему дать хоть какие-то причины голосовать «за». Даже не потому, что их и в самом деле нет. Дело в другом: я даже не смог найти причины голосовать в принципе.

И вот мне интересно: а у скольких ещё людей главным итогом и, по факту, оценкой минувших двадцати лет является равнодушие?

Всего вам доброго.

Что Кремль не захотел видеть в обновлённой Конституции.



Изменение Конституции сегодня – это лишь решение вопроса о власти.

В советское время новую Конституции перед принятием обсуждали годами, стараясь заложить там и философский фундамент под будущие преобразования, и осмыслить пережитое. Сегодня всё проходит быстро. Но является ли скорость прохождения такого важного для всей страны документа спутником добра и качества?

Итак. Чего не увидят граждане в «Путинской» Конституции.

1. Не будет конституционного запрета для депутатов, чиновников и их ближайших родственников иметь недвижимость за рубежом. А значит, эти «слуги народа» смогут, как «летучие голландцы», выступать с пламенными патриотическими речами и принимать «судьбоносные» законопроекты в России, а потом отправляться «зализывать раны» за кордон. Этакие современные челноки-фрилансеры.

2. Не будет четкого запрета на двойное гражданство и вид на жительство для депутатов и чиновников высшего ранга и их родни.

Можно ли хотя бы на миг представить, чтобы кто-то из американских сенаторов имел бы еще и недвижимость вид на жительство в России?

Как же будет действовать тогда новая норма о приоритете национального права над международным, если высшие чиновники и депутаты будут иметь жизненные интересы вне своего Отечества и служить фактически внешним хозяевам?

3. Не будет деофшоризации, и разное жулье продолжит зарабатывать деньги на России и выводить их из нее вон.

4. Не будет в Основном законе отмены неконституционных «фильтров» при выдвижении кандидатов на всевозможных выборы.

Гражданин вне партийной принадлежности, вероисповедания и национальности, вне зависимости от чьих-то хотелок имеет право быть избранным в выборный орган власти. Но сейчас эта конституционная норма нарушена всякими нормативными актами.

Тогда что ждать от очередных выборов, если еще до начала предвыборной кампании многих достойных людей отсекут автоматически по каким-то надуманным предлогам, заподозрив прежде всего в недостаточной лояльности?

В этом смысле возникает вообще крамольная мысль: «А вообще законным путём, через выборы, можно ли сменить нашу власть, или она у нас уже вечная?»

5. Не будет в новой Конституции нормы, закрепляющей недра в качестве общенационального достояния и права граждан распоряжаться прибылью от их использования. Причём не обязательно в плане получения денежной ренты. Главное – подконтрольность для общества в плане вложения средств от использования полезных ископаемых в развитие экономики страны и конкретных социальных проектов.

6. Не будет нормы, посвященной введению прогрессивной шкалы налогообложения. Понятно, что самим ставкам по налогам с разных категорий граждан не место в Основном законе страны. Но принципиальное решение, которое давно ждут граждане, могло и должно было появиться в обновленной Конституции.

Это было бы актом высшей справедливости, позволив сгладить и нарастающие противоречия между сверхбогатыми нищими – ставшими такими отнюдь не по своей воле.

7. Не будет зафиксирована планка выхода на заслуженный отдых: 60 лет для мужчин, 55 – для женщин. Значит, пенсионный обман, провернутый Путиным, пребудет с нами и  впредь.

Государство делать шаги в сторону своих соотечественников не собирается. Даже несмотря на то, что против нынешней пенсионной системы выступали почти 80% населения России.

8. Не будет нормы о конфискации имущества у коррупционеров и предателей Родины, равно как и о контроле над доходами и расходами их ближайшего окружения.

9. Не будет зафиксирована минимальная планка в 4-5% от федерального бюджета, которые должны идти по каждой статье на образование, науку и здравоохранение ежегодно. Иными словами, на те сферы, которые служат поддержанию и развитию человеческого потенциала нации.

Звучат риторические вопросы от граждан: «А что тогда будет, и зачем вообще в таком случае менять Основной закон страны?

Изменение Конституции – это адекватное приведение Основного закона страны к новым реалиям, происходящим в настоящее время, и поиск вариантов созидательного развития.

В нынешнем виде – это лишь решение вопроса о власти, более ничего. Без понимания современных вызовов и без образа будущего, с которым словно порвала наша страна.


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/35237/-

По-русски - это значит Путин навсегда!

Опубликовал Александр Росляков

Была в моей давней молодости смешная песенка, из которой я запомнил всего один куплет, нет-нет приходящий мне на ум в нелепых случаях:

Вот идем мы с ним тропинкой узкой,

В двух шагах друг друга не видать…

«Сэр Антонио, как это по-русски?» –

«Ёш твою мать!»

Вспомнился мне этот куплет и в связи с нынешним переходом Путина со срочной президентской службы на бессрочную. Сам этот переход для меня большой сенсацией не стал – но изумила его политическая облицовка.

Депутат ГД космонавт Валентина Терешкова, которой только что стукнуло 83 и которая прежде чинно сидела на ее галерке, не вдаваясь в особенности гребли Путина на его галере, вдруг заговорила. Да такое, что иные рты пораскрывали:

– Кто-то выступал за обновление власти, за новые лица, но и у них была оговорка: нужно, чтобы Путин все-таки был рядом – вдруг пойдет что-то не так, он сможет помочь, подстраховать… Вопрос на самом деле не о нем, а о нас, гражданах России. А если так, зачем крутить и мудрить? Надо все честно, открыто предусмотреть – или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, или заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность... Это гарантия устойчивости как внутри страны, так и по ее внешнему контуру…

«Сэр Антонио, а как это по-русски?» – «А так: ломай на хрен под Путина все законы вместе с Конституцией, он хочет править вечно!..»

Вы можете себе представить, чтобы в Конгрессе США 90-летний астронавт Фрэнк Борман, командир "Аполлона-8", вдруг обратился к нации:

– Господа! Как же Америка сможет без няньки-Трампа? А вдруг у новых лиц что-то не получится? Есть Трамп – есть Америка, а ну оставим его на пожизненное!

В голове не укладывается? А выступление Терешковой укладывается? А ее последующее оправдание: «Меня об этом просили не политические круги, а простые люди»? Это как – на улице подбегали, бросались под колеса и на тонированные окна ее депутатского авто с истошным криком «Только не надо крутить и мудрить!»?

Понятно, что речь ей написали или нашептали; понятно, что по команде из Администрации президента… Но у кого поднялась рука делать из старой, заслуженной женщины, когда-то покорявшей космос, чучело, посмешище – если не для зашоренных и безответных современников, то для доживущих, надеюсь, до прозрения потомков?

Другую штуку отмочила уже вся Госдума, приняв в ответ на этот призыв Терешковой не крутить и не мудрить поправку к ч. 3 ст. 81 Конституции, запрещавшей быть президентом больше двух сроков подряд:

«Применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента России, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции России на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу».

Я лично точно ничего крученей и мудреней в своей жизни не встречал. «Сэр Антонио, вы что-то тут поняли?» – «Конечно! Сказано, Путин – навсегда, значит, навсегда! И пошли все в задницу!» – «Но для чего таким крученым языком?» – «Ну, людям так приятней будет. Путин все-таки заботится о них… В меру сил…»

Следующую залипуху отпустил в этот же день уже сам Путин, прибывший в Думу вскорости после выступления Терешковой – и, надо думать, в связи с ее предложением, «от которого невозможно отказаться»:        

– Предложение по сути означает снять ограничение для любого гражданина, включая действующего президента, и разрешить участвовать в выборах. Естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов и в случае, если граждане поддержат данную поправку в ходе общероссийского голосования 22 апреля… Но при условии, если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона…

Слова про Конституционный суд чем-то напомнили мне вопрос Манилова при сделке по мертвым душам: «Не будет ли это предприятие или, чтоб еще более, так сказать, выразиться, негоция несоответствующею дальнейшим видам России?..»

«Сэр Антонио, как это понимать? Путин сомневается в Конституционном Суде?» – «Ни в чем он не сомневается. Просто сценарий, видимо, с колес писался, вот и маякнул старику Зорькину: «Смотри, как старуха Терешкова грамотно сработала, и ты не подкачай, что-нибудь вверни про чаяния народные. Только сперва пришли мне прочесть, предпенсионный ты наш!»»

В общем в Думе порешали вопрос о путинском пожизненном «без шума и пыли», на раз-два – как, кстати, на другой день и в Совете Федерации…

Но тот куплет как-то нейдет из головы: что ж это российская политика перешла с русского языка на какой-то не то эзопов, не то птичий? Чтобы не так стыдно было мозги народу пудрить? Или стыда перед своим народом не было и нет – а лишь охота забить баки Западу, на котором гражданствуют и живут ключевые носители думских мандатов?..

Ну, и другие заявления нашего лидера, сломавшего через колено нашу Конституцию, точно гнилую ветку, в этом подстрочном переводе получают новый смысл. Взять хоть недавнее на ту же тему власти, что комментировали многие аналитики – не понимая его настоящего значения:        

– Сейчас, может быть, важнее стабильность, спокойное развитие, но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, побольше ресурсов всяких, жирка, что называется, тогда точно нужно обеспечить сменяемость власти. А сейчас – закрепить…

Если воспринимать в лоб – обычный заговор зубов, как все и порешили. А что скажет сэр Антонио, мастер перевода с эзопова и птичьего на наш?

«Человек вам ясно говорит, что стоит стране набрать жирка, а с ним и самоуверенности – ему придется искать новую работу, а он в старую по гланды врос. Значит, будет драть вас как сидоровых коз, чтобы ничем таким не обрастали, сидели тише воды, ниже травы!» – «Сэр Антонио, позвольте, но это же недопустимо, возмутительно… Это… Как это по-русски?» – «Да, именно».

Тем кто боится русского "национализма".



    • Север

    • Вот буквально только что у Соловьёва проговорился гос.чиновник, что Россия столь терпима и открыта, что во все века любые народы становились элитой не просто на равноправной основе, но 90+ % элиты ВСЕГДА были выходцами из каких угодно народов, только не русского. Да, с первого взгляда имя и фамилия часто менялись, именно для того, чтоб избегать создания впечатления внешнего закабаления населения, но при самом примитивном изучении происхождения, окажется что русских, этнических русских, после воцарения Романовых всё более вычищали из элиты, вплоть до полного закабаления народа, любые, от грузинов и татар, до французов и шотландцев, только не русских.

    Крепостное право было уделом преимущественно русского народа центральной России. Иные народы так или иначе были избавлены от большей части поражения в правах. Подати и поборы напротив, в полной мере облагали именно русское население, то есть действительно, даже при советской власти, всю тяжесть имперской ноши нёс русский народ, во всех смыслах, и армейская повинность, и производственная, продуктовая.
    ЗАглянув же в данные распределения средств, резервов, вольностей и строгостей, даже в первом примитивном приближении становиться ясно, что любой народ из числа тех, что стали при советах республиками, получал в разы более дотаций, и в разы меньше ограничений, не поражался в правах и вольностях.

    Мы можем сделать вывод, что Россиия фактически является рабовладельческим государством, в котором русское население в несколько этапов покорено, подчинено и закабалено, действительно, для создания великой империи, из русских выкачивали все соки, а на вырученный ресурс подкупались и задабривались гордые сука дикие свободолюбивые джигиты и моджахеды.

    Фактически советские республики вытащили из пещерного невежества, обучили, накормили, оросили, построили промышленность, инфраструктуру и прочее, исключительно за счёт русского народа.
    При этом эти народы привыкли созерцать бедственное положение русского народа и выработали комплекс презрения, русофобии, крайней наглости, национализма и прочей прелести.


    Пока у интернациональной элиты России, в числе которой русских не было от слова совсем, пока у этой элиты были планы на существование империи, националистический ропот подавлялся централизовано силой, под видом как бы русского государства, то есть русские при этом ещё и были виновны в подавлении свободолюбивых народов. Когда же система власти и управления попала в череду разного рода системных кризисов, вся эта свидомитская мерзость повсплывала со своей русофобией.

    При чём все как один ощутили чудовищное падение собственного качества жизни во всех аспектах, ибо многие целиком и полностью обеспечивались за счёт союза, и полностью усилиями выходцев из цивилизованных территорий. Все ощутили собственную беспомощность. Вроде бы есть возможность сделать вывод. Но все они сделали вывод, что тех за чей счёт они столетия жрали, увеличили свою численность в разы, за счёт крепостного и рабочего труда россии, именно этот народ они решили продать американцам, европейцам и иным в рабы ещё раз, по второму кругу, но теперь на прямую, каждая вонючая проебалтика теперь сгорает от ненависти к русским, при том, что за всю историю найдёт ЕДИНСТВЕННОГО русского в руководящем классе - ГОРБАЧЁВА, урода и идиота, который всех их распустил на вольные хлеба. Подарил долгожданную свободу.
    А может он не такой уж и идиот, даже если идиот? Может провидение его руками сбросило эту жрущую в три горла ораву незалежных гандонов ?

    Теперь кто на очереди? кому надоели заводы, пароходы и самолёты, кто жаждет резать неверных, а?
    О не волнуйтесь, не пройдёт и 30ти лет, как показывает самая развитая в ссср республика украина, как свободолюбивцы возвращаются в каменный век даже не замечая что именно происходит. Вчера были ракеты, космос, корабли, империя, гигемония над всем миром, а завтра будете совершать кавалерийские набеги на соседний аул и вырезать неверных с жестокостью средних веков.

    Можно сказать русский народ не просто терпимый, это народ ТЕРПИЛО.
    К сожалению удел любой империи, она строится на сумме качеств какого то базового народа, так или иначе эксплуатируется эта сумма качеств. Далее силы истощаются, этот народ устаёт, если в принципе выживает, ибо война, защита многочисленных народов выкашивает резерв самовостпроизведения.
    Современные итальянцы уже не имеют ничего общего с римлянами, а населения Византийской, восточно римской империи в принципе не существует, там были греки, их таки вырезали турки. Турки теперь водят экскурсии по чудесам имперского зодчества, даже мёртвые греки продолжают кормить турков.
    И русские не смогут вечно одаривать, кормить, лечить и обучать сотни народов страстно желающих незалежности. Все империи когда-то заканчиваются и исчезают.
    В кои веки не русские элиты россии из соображения соблюсти хотя бы мизерные приличия поставили вопрос, о том, чтоб просто упомянуть роль русского народа, фактически рабочих и крестьян, учёных и врачей тысячелетней русской империи, но джигиты сука резко против, ну ок.
    Так русским собственно всё равно, на очередной виток индустриализации или крепостного права сил уже нет. В российской элите не существовало исторически даже пары процентов этнических русских. Зато было валом джигитов всех мастей, и конечно же благородных европейцев.
    Отожравшиеся на великодержавных привилегиях суровые джигиты попадут из рук обрусевших саксонцев и евреев, в нежные когти настоящих, матёрых, западных саксонцев и евреев. Если бы сие не было бы так трагично, то было бы очень поучительно и нравоучительно. в тартарары.