March 6th, 2020

Тем,кто боится Русских в Конституции.




Почему в России имеет место неравенство народов? Почему власть боится "русского вопроса"?

Почему русские не упомянуты в конституции России? Почему ни один русский регион не подписал федеративный договор, создавший нынешнюю российскую государственность? Почему русским запрещено открывать свою национально-культурную автономию? Почему русский народ подвергается дискриминации в России? Почему 90% межнациональных конфликтов не попадают в прессу? Зачем нужно искусственно взорвать "русский вопрос"?

Говорит Владимир Хомяков, сопредседатель партии "Великое Отечество", сопредседатель движения "Народный Собор".

-То, что русский вопрос в России существует доказывать, я думаю, никому не надо. И, тем не менее, о нем, как о постыдной какой-то болезни предпочитают вслух не говорить.

То ли надеются, что само по себе как-то рассосется, то ли просто боятся и не знают, что предложить для его решения. Между тем, проблема существует. Если проблема существует, то, как любая болезнь, загнанная внутрь, она рано или поздно может рвануть. Рвануть так, что мало не покажется никому. О чем речь? Прежде всего, все наверняка знают, что согласно последней переписи, русских в России оказалось 78 с лишним процентов. Если добавить сюда малороссов и белорусов, которые до 17-го года тоже считались русскими, мы увидим картину следующую: 80% моноэтнического населения. Что согласно, кстати, международным нормам позволяет считать Россию мононациональной страной. Конечно, мы знаем разговоры о том, что Россия многонациональная и многоконфессиональная, но с точки зрения такого подхода любая страна в мире самая моноэтническая является так же многонациональной и многоконфессиональной. Ибо если где-нибудь в Армении поселятся и получат гражданство два бывших негритянских студента, то это будет означать, что Армения у нас многонациональная, многорелигиозная, надо будет строить капища Вуду, что она многорасовая и т.д. Только вот боюсь, что политик, который об этом заявит публично, вряд ли сможет стать Президентом Армении, его просто не поймут. У нас же это дело проходит на ура и вот почему. Вы знаете, в стране нашей 190 и даже больше различных национальностей и никто это не думает отрицать. Каждая из них внесла какой-то вклад в наше дело, в наше общее строительство Российской государственности. И этого тоже никто не может отрицать, как и то, что в русской истории мы имеем огромное количество не русских по происхождению фамилий, которые прославили Россию. Не будет забывать, что Кутузов, Ермолов, Ушаков – это фамилии из служивых татарских родов, не будем забывать, что, допустим, великий художник Левитан был евреем, что Багратион был грузином и т.д. Тем не менее, эти люди составили славу России. Не одного конкретного своего этноса, но России в целом и славы русского народа. Поэтому о них говорят, как о русских художниках, русских полководцах, русских государственных деятелях.

Тем не менее, факт остается фактом. Если русских 80%, то второй по численности народ России – это татары составляет 3,72% населения. Это колоссальный разрыв и это надо понимать. В демократической стране большинство устанавливает нормы для всех, создает цели и путь для всех. Меньшинство имеет право на самобытность, на уважение своей самобытности в пределах зон компактного проживания и на то, чтобы его самобытность позволяли проявлять, но, скажем так, если она не нарушает общий закон, который формулирует большинство. Это нормально, это демократично и это правильно. И если этого не существует в стране, значит, нет в стране истинной демократии. Сколько бы в ней партий не было, какое бы всеобщее избирательное право в ней не господствовало. Именно поэтому вопросов к России много именно в контексте национальной политики. Почему же происходит именно то, что происходит? Почему русские в России не государствообразующий народ. Почему на всей территории России нет ни одного квадратного метра территории, где русские считались бы титульной нацией? А что такое титульная нация я вам скажу. Согласно действующему закону титульной нацией называется та этническая группа, название которой дала имя собственно данному государство. Россия, Русия – это земля русов, русская земля дословно. Таким образом, согласно внутреннему нашему закону российскому русские нация, тем не менее, таковыми они не являются, почему? Давайте подумаем об этом. Нам сейчас говорят, что в России формируется политическая нация, наверное, это правильно и хорошо. Для многонациональной по факту страны это правильно. И, тем не менее, забывают сказать о том, что формировать политическую нацию можно двумя принципиально различными способами. Первый характерен собственно для русской цивилизации и для тысячелетней российской государственности. И заключается он в то, что эта самая общая нация или как называли ее выдающиеся русские мыслители – Гумилев и прочие – супер этническая целостность формируется вокруг государство образующего русского ядра. Да, это действительно так, это нормально, так оно всегда и было и это в общем-то никого не ущемляло, потому что самобытность всех прочих народов гарантировалась, потому что лучшие представители имели свободный доступ в русскую элиту, где кстати этнических русских в дворянстве было меньше половины. Об этом мало кто вспоминает, одни грузинских князей было огромное количество.

Так вот, второй способ заключается в следующем. Его предложили западные государства при образовании так называемых национальных государств Европы в 19-ом веке. Он заключается в том, что единой нацией объявляются все обладатели одинакового паспорта, говорящие на одинаковом языке, подчиняющие одинаковым законам. Сегодня эта модель столкнувшись с некоторыми вызовами 20-21 веков, переживает очень серьезный кризис. Мы видим, что государство, которому… Мало кому есть 200 лет именно в этом созданном варианте. Они трещат по швам под напором инородных абсолютно диаспор, состоящих из вчерашних гастарбайтеров, которые получили гражданство и пользуются гражданскими правами. И неизвестно чем это кончится, в том время, как государство, основанное на имперском принципе простояли многие сотни лет, а где-то и тысячи.

Казалось бы, выбор в этой ситуации должен быть абсолютно понятным и, тем не менее, начиная с 90-х власти российские упорно пытаются идти вторым из этих двух перечисленных путей, копируя запад, как и впрочем, во многом другом. Из чего они при этом исходят? Исходили ни из того, что заявил в свое время в новогодней речи Президент Медведев. Он сказал, что Россия это молодая государственность, которой всего-то на всего 20 лет, которая создана в 91-ом году. Не было никакого тысячелетия русской государственности, не было никакого государствообразующего народа, все началось в 91-ом. А, соответственно, закрепляется в России статус-кво существовавший на 91-ый год. В чем оно состоит? А в том, что государственнообразующими народами на некой территории, где было создано новое государство России являются все этнические группы и диаспоры. Мало кто знает, что в десятку наиболее многочисленных этнических групп в России входят армяне, казахи, азербайджанцы. То есть, народы, имеющие национальную государственность вне России.

Таким образом, было заявлено, что одни народы роднее других, скажем так. Что я имею в виду? У нас существует ряд народов, которые на момент распада Советского Союза имели свои национальные государственности. Пусть бы они были в основном формальными, но в 91-ом году они были гораздо менее формальны, чем сейчас. А именно, у них есть собственная конституция, собственное законодательство, у них есть собственные Президенты, а отнюдь не губернаторы. И, в общем-то, можно говорить, что они имеют у себя национальную государственность. Русские национальной государственности не имеют. Россия не является де-факто и де-юро государственностью русского народа, потому что русские даже не упомянуты в Конституция. Ни один русский регион не подписал в 92-ом году федеративный договор, в результате которого и была создана нынешняя Российская Федерация. И, наконец, русские не подпадают даже под закон о национальной культуре автономии, которая регулирует государственную помощь развития национальной культуры. Под него подпадают только меньшинства. Парадокс, что русские являются большинством в данном случае и поэтому русские культурные центры финансированы за государственный счет в России не строят. Их нет практически нигде. Тут недавно открыли в Москве самый большой и современный в мире Музей еврейского народа. Я ничего не имею против Музея еврейского народа в Москве абсолютно, тем более строили его не на государственные средства, а на пожертвования ряда олигархов соответствующей этнической принадлежности. Но не будем забывать, что в Москве при этом нет Музея русского народа. И вот это уже меня, как представителя русского большинства серьезно раздражает. Именно такие вещи служат основой для разжигания какой-то межнациональной неприязни. Для разжигания такого чувства ущемленности, обиженности в собственной стране, которое имеет место, кого мы будем обманывать. В итоге, как мне кажется, болезнь эта дошла сегодня до такого уровня и многочисленные случаи межнациональных конфликтов 90% которых даже не попадают в прессу, мы о них не знаем, могут привести к тому, что болезнь даст обострение очень серьезное. И если обострение на национальном поле наложится на обострение на поле социальном, ничего хорошего от этого ждать России не придется. Поэтому в данной ситуации, как мне кажется, было бы самым разумным решением поступить так, как поступают в горах при сходе лавин. Когда лавина вот-вот сойдет, ее взрывают заранее, когда под ней никого нет, и она сходит никого не задев. Когда лед на реках стоит его порой взрывают специально, чтобы вызвать ледоход раньше и не допустить, чтобы получилось наводнения и затопило прибрежную полосу.

И сегодня, как мне кажется, поднять русский вопрос до того, как его поднимут разного рода экстремистские течения, за которыми уж вы мне поверьте, уже читаются – разорваны оппозиционные организации. Я считаю, что этот вопрос надо поднимать ответственным русским национал-патриотам. Нормальным государственникам, которые понимают, что решение русского вопроса оно необходимо для сохранения России. Ведь уже сегодня есть люди, которые называют себя политиками противопоставляют русский народ и российскую государственность, как якобы двух самых злейших врагов. Это ужасно. Кстати, многие уже забыли, на почве чего развалился Советский Союз. В свое время именно Борис Николаевич Ельцин высказывал подобные же мысли, говоря о том, что с какой стати Россия на территории которой сосредоточены почти все союзные запасы нефти и газа, кормит и питает 14 нахлебников. И вот нахлебников нет, но означает ли это, что русский народ, русское большинство и все народы России получили ее национальные богатства, ее полезные ископаемые? Получили два-три десятка семей и не более того. Таким образом, подобные вещи всегда оборачиваются обманом и предательством собственного народа. Возникает вопрос: а как инициировать рассмотрение русского вопроса? Как заставить власть, общество, прессу, СМИ, которые соблюдают то самое табу на обсуждение русского вопроса начать о нем хотя бы говорить, хотя бы его обсуждать с тем, чтобы обсуждался он не на улицах, не на баррикадах, а в дискуссионных клубах, на круглых столах, в ГосДуме, наконец.

Недавно Президент Путин предложил очень хороший, как мне кажется, путь для легального обсуждения острых вопросов. Он сказал, что общественная инициатива, набравшая 100 тысяч подписей будет рассматриваться ГосДумой и либералы уже воспользовались этими словами, они собрали 100 тысяч подписей, правда, в основном в электронном варианте за рассмотрение Думой закона Дима Яковлева с целью его отмены. Хотя Дума не отменила закон Димы Яковлева, но вопрос этот рассматривался, то есть, технология работы. Возникает вопрос: чего стоим все мы, организации, которые говорят о своей любви к русскому народу? К России, если все вместе мы не сможем собрать 100 тысяч подписей для того, чтобы этот вопрос обсуждался в Думе. Ведь главное начать разговаривать на эту тему, а не молчать о болезни, иначе все-таки рванет.

И еще об одном непременно сказать в этом контексте. Дело в том, что подобная постановка вопроса ни в коем случае не означает наше желание кого-то ущемить. Обычно говорят – как только стоит сказать о том, что русские должны стать государствообразующим народом, что русские должны стать титульной нацией, официально должны быть провозглашены в России. Тут же – что скажут все другие народы? Им же будет обидно. Слушайте, оставьте эти глупости, почему никого не задевает, что татары в Татарстане титульная нация, составляя едва половину населения? Почему никого не удивляет, что та же Мордва в Мордовии, где она составляет чуть больше трети титульная нация. А в Адыгее и вовсе 22% процента адыгейцев, тем не менее, там титульная нация и никого это не оскорбляет и русских, прежде всего. Так что не надо лгать. Наша Россия очень похожа на солнечную систему. Есть внутри огромное солнце, внутри которого вращаются все планеты и солнце это, как хотелось бы кому-то, не хотелось, обижает или не обижает, это все-таки русское большинство. Именно оно удерживает на орбите все остальные большие и малые планеты, астероиды, даже космическую пыль, совсем уже маленькую. И если с этим солнцем не дай бог что-то случится… Плохо будет всем, развалится наша солнечная система. Разлетится, в лучшем случае образует облако космической пыли, которая летит неизвестно куда и неизвестно зачем. Вот этого бы как раз очень не хотелось бы. А поэтому русский вопрос придется поднимать.

Концептуал.ТВ

Что позволено меньшинствам, не позволено большинству?


  • Нас опять стравливают: Что позволено меньшинствам, не позволено большинству?

"Русский язык — язык государствообразующего народа России". Такую формулировку хотят закрепить в Конституции. Эта идея вызвала у некоторых наших граждан опасения, что права других народов России ею ущемляются. Так ли это и что думают на этот счёт представители национальных меньшинств.

"Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа", — так звучит формулировка, которую президент России внёс на рассмотрение в Госдуму. Также в поправках говорится о том, что русский народ входит в многонациональный союз равноправных народов РФ.

Итак, здесь закрепляется статус русского языка и подразумевается, что его главный носитель — русский народ — является государствообразующим. Конечно же, нашлись люди, которых такая поправка насторожила, а кого-то даже возмутила.

Так, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин заявил, что не видит "положительных перспектив в отражении в Конституции понятия "государствообразующий народ" применительно к одной-единственной нации". Он уточнил, что все коренные народы России внесли вклад в образование и сохранение нашего государства, а не только русские.

В соцсетях некоторые пользователи согласились с муфтием: "Такая статья в Конституции — это ущемление прав и свобод других наций РФ, это бомба под государство!", "Полностью поддерживаю", "Молодцы татары", "Всё правильно сказал".

Раскритиковали поправку о русском языке и государствообразующем народе и некоторые представители науки, например, профессор ВШЭ Леокадия Дробижева, которая считает, что данная поправка будет создавать трудности при интерпретации. А этнолог и академик Валерий Тишков у себя в Fаcebook намекнул, что поправку про государствообразующий народ придумали "дурные головы", и она "гробит страну".

Словом, некоторые восприняли предлагаемые поправки в Конституцию как национализм и ущемление прав других народов. Но так ли это?

Что позволено меньшинствам, не позволено большинству?

Посмотрим на конституции национальных республик, входящих в состав России. Находят ли в них отражение доминирующие по численности народы?

Взять конституцию того же Татарстана, чей муфтий выразил опасения по поводу статуса русского народа. Она начинается словами: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..." То есть татарский народ упомянут отдельно, что подчёркивает его особое положение. И никто не обижается.

Из Конституции Башкортостана: "Принимая во внимание, что башкирский народ в XVI веке добровольно присоединился к России..." Опять видим башкирский народ, хотя в Башкортостане проживают десятки других народностей.

Из Конституции Чувашии: "Свидетельствуя уважение к многовековой истории чувашского народа, сохраняя самобытность народов, проживающих на территории Чувашской Республики..." Здесь тоже чувашский народ выделен из общего многонационального состава республики.

Если даже малые народы России отдельно упоминаются в национальных конституциях, почему же русские, составляющие, согласно Всероссийской переписи населения, 78% населения нашей страны, не могут претендовать на это? И что же несправедливого в том, что русских в таких условиях называют государствообразующим народом?

Понятие государствообразующего народа по своему семантическому значению подразумевает народ, который образовал, объединил вокруг себя, создал какое-то конкретное государство. Россия исторически была создана русским народом как национальное русское государство,

подчеркнул заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев.

МалофеевКонстантин Малофеев напоминает, что русский народ — государствообразующий. Фото: Телеканал "Царьград"

Более того, представители народов России не видят ничего дискриминирующего в предлагаемой поправке к Конституции.

"Русский язык всегда был объединяющим"

Так, председатель Совета отцов Тувы Хонук-оол Монгуш назвал предложения о статусе русского языка и языках других народов верными и сбалансированными. Он назвал русский язык "стержнем" и напомнил, что языки малых народов обогащаются благодаря переводам произведений русских классиков. Не менее важен русский язык и для создания общего экономического пространства. А лидер буддистов Тувы, Камбы-лама Джампел Лодой считает, что государствообразующая роль русского народа подтверждена историей всего нашего государства, которое основано на добровольном единении народов.

Поддержали поправки и в Коми. Председатель межрегионального общественного движения народа коми "Коми войтыр" Алексей Габов заявил о своей "всецелой поддержке" и о том, что "эти изменения назрели".

В Карачаево-Черкесии на эту тему высказался сопредседатель Межнационального Совета общественных организаций КЧР Руслан Хабов. По его мнению, русский язык и национальные языки и культуры взаимно обогащают друг друга. Благодаря этому произведения литературных мастеров Северного Кавказа заняли достойное место в отечественной литературе, а на Кавказе приобщились к русской классике. Одновременное развитие русской культуры и национальной даёт нам возможность "гордиться своим народом, своей малой Родиной и, самое главное, своей великой Родиной".

В Башкортостане предложения о статусе русского народа в Конституции поддержал народный артист России и Башкортостана Хурматулла Утяшев. "Мы, все нации — башкиры, казахи, русские и другие — после развала Союза проживаем в России, где много народов, и русский язык был всегда объединяющий. Хотя официально в Конституции не было этого пункта. Если он будет внесён в Конституцию, мне кажется, это будет во благо", — сказал он.

В Марий Эл тоже поддержали поправки. Так, директор Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В. М. Васильева Евгений Кузьмин сказал, что статус русского языка и русского народа в них закрепляет уже существующее положение дел, и "это признают все этносы".

Словом, несмотря на тревожные предупреждения некоторых деятелей науки и культуры и просто тех, кто по каким-то причинам не любит русских, в национальных республиках не видят никакой проблемы в закреплении государствообразующего статуса русского народа в Конституции и даже поддерживают это.

И в заключение хочется привести мнение на эту тему политического аналитика Михаила Демурина:

На протяжении всей истории нашей страны только один народ был готов взять и брал на себя ответственность за страну в целом. Ни один из народов Российской Империи и Советского Союза не был готов к этому и не был способен это сделать. Точно так же обстоит дело и сейчас. Это надо просто признать. На мой взгляд, предложенная на этот счёт формулировка не только не является "перебором", она ещё и слаба!
Поправка была бы одназначно истолкована,если в ней указывался народ: "Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего русского народа"