Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

https://mir24.tv/articles/16396960/cpasenie-v-ede-desyat-produktov-kotorye-spasut-ot-virusov
еда, продукты, пища, питание, кухня, аппетит, обед, украинская кухня, русская кухня, хлеб, черный хлеб, сало, чеснок, бородинский хлеб, стопка, водка, алкоголь, выпивка, застолье,
ФОТО : МТРК «МИР» / Игорь Медведев


Новый тип коронавируса из Китая стремительно распространяется по миру. Число заболевших уже превысило 30 тысяч человек, из них 637 умерли, 1540 удалось вылечить. Опасный вирус заставляет нервничать абсолютно всех. Пока ученые работают над созданием вакцины, врачи напоминают, что ОРВИ и грипп не менее опасны, а вероятность ими заразиться сейчас куда выше. Что нужно есть, чтобы защитить себя от опасных вирусов, выяснила корреспондент «МИР 24».

Квашеная капуста

«Целое сообщество дружественных микроорганизмов и молочная кислота способствуют восстановлению кишечника, ведь именно там сконцентрировано 90% лимфоидной ткани – основы нашего иммунитета. Клетчатка как щётка «выметает» из кишечника все токсины и шлаки. Органические кислоты не только способствуют развитию и размножению здоровой микрофлоры, препятствующей вирусам и другим патогенам, но и активно борются со свободными радикалами», – говорит к. м. н., врач интегративной медицины Ирина Баранова.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Бузина

Бузина улучшает иммунитет за счет множества антиоксидантов, эфирных масел, витамина Р, валериановой, уксусной и яблочной кислоты.

«Отвары ягод и цветов бузины применяются в народной медицине на протяжении столетий. Сейчас доступно множество добавок с бузиной: сиропы, шипучие таблетки, экстракты», – пояснила Баранова.

Несладкие цитрусовые, облепиха, киви

Они содержат витамин С и органические кислоты, обладающие противовирусной активностью. Эксперт обращает внимание, что важно выбирать несладкие фрукты и ягоды, в противном случае, вред от сахара или избытка фруктозы затмит всю пользу от витаминов и микроэлементов.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Чайный гриб

«Чайный гриб, как и квашеная капуста, содержит целый спектр органических кислот и полезных бактерий, которые способны не только укреплять иммунитет, но и напрямую противостоять атакам патогенов. Важно полноценно выдерживать гриб, добиваясь полной ферментации сахара», – прокомментировала врач.

Лук и чеснок

Не забывайте активно добавлять в пищу лук и чеснок. Резкий запах свидетельствует о наличии активных веществ – фитонцидов, которые обладают мощной противовирусной, антибактериальной и противогрибковой активностью, напоминает Баранова.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Острый перец

Капсаицин в его составе активирует кровообращение, разжижает мокроту, способствуя её выведению из легких, обладает прямым антибактериальным и противовирусным действием.

«Острый перец служит противоточным средством при простуде и вирусах. Он снимает отечность с горла и носа, убирает заложенность. Так что его смело можно добавлять в различные блюда», – комментирует эксперт по вопросам правильного питания и гастрономии Анастасия Морозова.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Грибы шиитаке

Непривычные для русской кухни шиитаке обладают антимикробным, иммуномодулирующим, противовоспалительным действием. Онкологи часто советуют своим пациентам делать настой из шиитаке, чтобы улучшить имунные функции организма.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Сало

На удивление сало в умеренных количествах тоже противостоит развитию вирусов.

«Сало стимулирует выработку желчи, а желчь, в свою очередь, обладает антибактериальным, противовирусным действием, борется с паразитами и обеспечивает всасывание жиров и жирорастворимых витаминов. Какой иммунитет без витамина Д и качественных мембран? Никакого. Наладьте желчеотток, и ваше здоровье улучшится», – говорит Баранова.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Имбирь

Имбирь можно есть в любом виде: сырым, маринованным или сушеным. Он отлично противостоит вирусам. Фитонциды и эфирные масла, содержащиеся в имбире, активно работают против широкого спектра вирусов и бактерий, укрепляют естественную противомикробную защиту организма, считает эксперт.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Редька

«Сок черной редьки поддерживает иммунитет за счет содержания витаминов, минералов, аминокислот, гликозидов, лизоцима и фитонцидов. Существует традиционный рецепт, когда редьку смешивают с медом. Но я рекомендую попробовать другой: сделать вместе с маслом, лимонным соком или яблочным уксусом», – делится Баранова.

Cпасение в еде: 10 продуктов, которые защитят от вирусов

Кроме того, чтобы повысить иммунитет, стоит пить больше воды, зеленого чая и куриного бульона, не забывать употреблять молочные продукты и мед.



Умножение на ноль. К 20-летию первого избрания Путина президентом


  • 26 марта круглая дата – 20 лет как Путин официально избран президентом РФ.

    Как и всё в жизни Путина, эти выборы 2000 года – липа, словами Ленина, «по форме – правильно, по существу – издевательство». Эти замечательные слова можно считать жизненным девизом Путина во всем. Де-факто он стал главой государства в августе 1999, когда в итоге долгой чехарды Ельцин назначил его премьером и сказал как отрезал: «Он пойдет в президенты». Де-юре Путин стал президентом 1 января 2000-го – Ельцин хлопнул его по плечу и рыкнул на прощание «Берегите Россию!» Так какое же событие произошло 26 марта? Можно сказать, что Путин стал президентом «де-ритуало» – соблюли формальность. Так с тех пор он к своим избраниям и относится.

    Как коротко охарактеризовать Путина – чекиста-дзюдоиста-историка-хоккеиста? Умный. Циничный. Мизантроп. Остроумный. Агрессивный. Самовлюбленный. Властолюбивый. Лишенный сочувствия. Лживый. Держащий слово «перед своими». Помнящий добро и еще лучше – зло. Много еще можно назвать качеств. Но главное, мне кажется – мелкий. Конечно, речь не о его росте. Я говорю о кругозоре, характере, привычках.

    Путин – бюрократ-крючкотвор-демагог, обожающий соблюдать формальную законность, выворачивая наизнанку и выкидывая псу под хвост содержание. Так было с избранием его президентом в 2012 году «на основе оговорки» (великие юристы Шахрай с Шейнисом просто допустили «юридическую бестактность» со своим «подряд»). Сейчас – и того лучше. Напихать в Конституцию всякий хлам, создать «словесную куклу» и впарить ее ошарашенной публике: «А вот – новая Конституция! Налетай, подешевело! А вот – новый-нулевой президент!» – этого уже показалось мало.

    На сей раз в дело идет прямое, грубое, наглое нарушение буквы и духа закона и элементарного здравого смысла. Но Путин и тут остался собой: пусть содержание процесса вполне абсурдно, зато «этапы издевательства» соблюдены четко: комиссия – поправки – первое чтение – второе чтение – Дума – Совфед – Конституционный суд – подпись «вечный президент». Словом, как в «Бриллиантовой руке»: «опись, прОтокол, взял, принЯл».

    Я кстати далек от «проклятий» в адрес Путина. Не считаю, что его человеческие качества чем-то принципиально «хуже», чем у кумира либеральной интеллигенции, великого водолея Перестройки Горбачева, который всех призывал «определяться», но сам этого так и не сделал. Или чем у «полукумира» той же самой интеллигенции «ЕБН-панимашь!» Просто каждому овощу свое время. Вечный спор про яйцо и курицу: что первично – личные свойства президента (царя и т. д.) или дух времени? То есть, если бы на этом месте в это время был другой – время бы под него «подстроилось» или, наоборот, он уловил бы «суть времени»?

    Думаю, что распад советской системы и ее геополитической оболочки был в конце 1980-х неизбежен. В СССР в это время не могли явиться великие личности – чтобы объявить о банкротстве проекта они просто не нужны, им тут делать нечего, а спасти проект не мог бы уже «ни бог, ни царь и не герой». И если бы Горбачев был «рубакой» в стиле Ельцина или крючкотвором-Путиным, распад все равно случился бы. Может, чуть попозже и покровавей, но случился б. Горбачев просто «смазал слюной» неизбежную дорогу под горку. И Ельцин – таран, громящий Кремль – был объективно нужен. Эта роль Громобоя была прописана в пьесе «Гибель Империи», Ельцин просто идеально прошел кастинг. Ну а Путин ? Его роль другая, как он сам и говорит – стабилизатор.

    Да, есть «время раздавать камни» (историческая приватизация) – и «время собирать и охранять камни». На роль собирателя бюрократической системы как раз и нужен был именно такой – мелкий, цепкий, циничный и соответствующий народным (глубинным) и историческим архетипам. В «Золотом теленке» гениально описан этот Вечный русский бюрократ – наследник революции и стабилизатор системы. «Вся неясное стало ясным. Множество людей с веревочными усиками и королевскими бородами … внезапно посыпались в сторону и на передний план, круша всех и вся, выдвинулось белоглазое ветчинное рыло с пшеничными бровями и глубокими ефрейторскими складками на щеках».

    Дальнейшая история Путина тоже поучительна. Описывается старой фразой: «Всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». Одно из проявлений этого – геополитический разврат, неодолимое желание, едва корыто как-то склеилось, тут же стать Владычицей морскою. История «Вверх по лестнице ведущей вниз» – где каждый пролет этой лестницы соответствует очередному президентскому сроку Путина.

    Первый этап. 2000-2008 годы

    Восстановительный рост экономики. Собственно, рост начался сразу после дефолта-98, еще «при Примакове». В 1999-м рост ВВП – 6,4%, в 2000-м – 10%! В первый и последний раз Россия тогда по темпам роста немного обошла даже Китай. Потом такого уже не было, но и в самый «низкий» год – 2002 – рост был 4,7%, о чем сейчас никто даже и не мечтает.

    Восстановительный рост после провала – штука банальная (если сейчас закончится «коронакризис», мир тоже начнет наверстывать упущенное). Плюс – общемировой подъем, рост на гребне нефтедолларовой волны. Примерно в таком темпе росли тогда почти все сырьевые страны СНГ. Просто они (Казахстан, Узбекистан) потом не знали таких провалов, как РФ, но это уже другая тема.

    Быть президентом роста – непыльная, но приятная работа. И если б Путин просто выполнил закон и нормально, без хитростей ушел в 2008 году, он вошел бы в историю, как, пожалуй, самый удачный правитель, после, может, Екатерины.

    Но он этого не сделал – и не мог сделать. Ведь восстанавливалась и росла не только экономика. Росла, наливалась, твердела Административная система. Она была удобна бизнесу – где еще возможны такие плоские налоги (13%). Она была нужна ФСБ-прокуратуре-МВД – они наконец стали всерьез конвертировать свою власть в собственность. Она была удобна среднему классу – опять же и плоский налог, и стабильность. Она нравилась и народу – от роста пенсий до «Старых песен о главном». Старой песней стал гимн, в страну вернулся псевдо-державный стиль. Все народные поверья, мифы и легенды глубинной души – теория заговора, державность, национальное хвастовство. Но все в отличном евродизайне. Открытая страна, бытовые свободы, рыночная экономика.

    Имитация державности и национализма плюс имитация западного потребительского рая дали в итоге эдакий капиталистический коммунизм. Но система – мышеловка. И личные амбиции Путина выросли неимоверно. Обидно уходить: «Весь мир на ладони. Ты счастлив и нем – и только немного завидуешь тем, другим, у которых вершина еще впереди». Так на кой черт кому-то уступать эту вершину?

    Но личное желание остаться – лишь проявление системного эффекта. Административная система «корпоративного капитализма друзей» нуждается в вечной власти – надежной и неизменной, как собственность. Друзья – Миллер, Сечин, Якунин, Тимченко, начинавший тогда Ротенберг и Ко – им всем нужна была стабильность. «Есть Путин – есть Россия». Перевод на язык друзей: «Есть Путин – у нас есть Россия». Но и более широкий круг силовой бюрократии хотел сохранить «захваченное непосильным трудом». Путин с его крючкотворством придумал гибридный вариант зицпрезидента, с его выстраданным афоризмом «свобода Путина – лучше чем несвобода Медведева».

    Второй пролет. 2008–2012 годы

    Это кризис, который с трудом, но прошли благодаря правильной макрофинансовой политике. В 2012-м была вторая точка перегиба. Путин мог почетно уйти. Но тогда система начала бы неизбежно меняться: из сырьевой и силовой она могла начать мутировать в конкурентную. «Системщикам» от Сечина до Патрушева это было, мягко говоря, не нужно: ведь в той новой системе и они были бы не нужны.

    Но решали не они, а Путин. Возможно, он колебался… «Мне и хочется на волю – цепь порвать я не могу». В итоге он выбрал путь «Вперед, в мышеловку. Глубже, глубже, глубже!» И в 2012-м опять стал формальным президентом.

    Третий этап. 2012–2017 годы

    Начался он с «гибридных декабристов». Путин был потрясен бессильными московскими протестами не меньше, чем Николай Романов восстанием на Сенатской площади. И там, и там – вышесредний класс! Зажрались! Чего вам-то не хватает?

    Начало царствования стало трудным. Рейтинг низкий, ВВП растет слабо. И тут Путин стал все дальше и выше уходить от унылой прозы жизни – пенсии, цены, зарплаты –в мир высоких геополитических отношений.

    Понятно, общаться с господами в пробковых шлемах куда приятнее, чем слушать скулеж глупых пенсионеров. Но общаться – с позиций силы. Путин считал (видимо, верно), что своим для них он не станет. Ну и не надо. «Пусть ненавидят – лишь бы боялись». Тем более «боятся – значит, уважают». Знал Путин и другое: страх и уважение Запада – товар ходкий и в самой России. Те же пенсионеры не хлебом единым сыты, но их щекочет и мысль, что мы (с Путиным) «опустили», «нагнули» Запад. Личное и народное тщеславия в этом пункте сходятся.

    Так, понемногу, начиная с Мюнхенской речи 2007 года, Путин стал все дальше уплывать в историю, воевать с геополитическими мельницами к восторгу «политологов» и прочей светской хроники. И все реже и с большей зевотой глядеть под ноги, в Россию. К тому же у него все сильнее чесалась сакральная тема – прежде всего Великой Отечественной войны, к которой он, понятно, не имеет ни малейшего отношения, но которую «чертовски хочется приватизировать».

    Идеальное решение всех проблем нашлось в 2014-м. Крым, высокая геополитика, сакральная тема, эффектный ход (всех переиграл). Гарантированная победа – за отсутствием соперников. Но особенно ценно, что это был, кажется, последний случай полного совпадения позиции Путина и народа. Естественно, после мгновенной бескровной победы рейтинг Путина взлетел до неба. Беда лишь в том, что чем выше вверх – тем потом больнее падать. И скоро, через 2–3 года после Крыма, снижение рейтинга началось, а в 2018–2019 годах он превратился в мартовский навес снега: пока что лежит, но при первом толчке – рухнет. Попытки как-то развить Крымский триумф закончились полным пшиком.

    Геополитический ход – «объединение русского мира» – провалился так быстро и постыдно, что его просто забыли. Остался от этого мира надкусанный, но несъедобный огрызок – Донбасс. Эту «осетрину второй свежести» пять лет жуют соловьевы-шахназаровы.

    Главная неприятность была в том, что введенные санкции хоть и не разорвали российскую экономику, но добили и без того хилый экономический рост последних лет. И тут уже получился заколдованный круг: чем серее, тоскливей дела в стране – тем сильней Путина тянет на международный Манеж, «снова туда где море огней», манят обложки Time и Newsweek. А чем больше он зарывает голову в подушку геополитики, тем мрачней насупливается народ.

    Повестки президента и его страны разъезжаются. Видно это и по общему омерзению к ТВ-шоу, по невозможности в тысячный раз смотреть, как Соловьев «по шее выгоняет» наемных клоунов «с Украины» из своей студии. Не сложилось и в Сирии. Нет, Асада Путин невесть зачем спас, игры с Эрдоганом вел и ведет, но вот пробковые шлемы интерес к Сирии утратили. Изначальный план разменять Сирию на Украину, создать «против ИГИЛ» новую «антигитлеровскую коалицию» обнулился сразу. Осталась дурацкая – хоть и относительно нетрудная – занудная толкотня в Сирии, в общем без всякой цели.

    2018–2020 годы

    Путин перешел к стратегической обороне на всех фронтах – в Донбассе («не сольем!»), в Сирии. К этому добавилось совершенно идиотское покушение в Англии на Скрипаля. Нет, возмущение понемногу утихло, Запад съел, но никакого пропуска на обложку Time Путину больше не дает. Великий и ужасный Путин нужен западным политикам и СМИ, они этот его миф поддерживают, им тоже надо во что-то играться. Итак, к сроку 2018–2024 Путин пришел с такими козырями.

    Внутри страны 1-1,5% роста ВВП. Никаких проектов нет, народ мрачно бурчит, элиты выражают казенно-холуйские восторги, но очевидно, что все здорово устали от вечного Путина, который из талисмана на счастье превратился в плохую примету.

    В мире интерес к Путину упал: он не выкидывает никаких новых номеров, а публика уже привыкла ждать чего-нибудь эдакого. Но ни такого, ни эдакого у него в запасе больше нет. С горя остается довоевывать с Польшей 1939 год.

    А что до СНГ, то он как организация просто давно умер, его члены больше не воспринимают Россию Путина как старшего брата. Так что «Зеро, зеро, по всей земле – во все пределы». И в такой обстановке Путин не придумал ничего лучше, чем вечное президентство. Коронавирус стал для этой идеи мрачным фоном, но одновременно хотя бы отвлек внимание от «куклы», которую под видом поправок в Конституцию впарили дорогим россиянам.

    После обнуления

    Все, что имеет начало, имеет и конец. «Прорицаю тебе, Прохор Громов: начало твое будет прекрасное, середка – кипучая, а конец – страшный». Так говорили главному герою советского сериала «Угрюм-река».

    Начало Путина и правда было прекрасным (как скажем, у Хрущева 1954-60 или Брежнева 1965-74). Свежий лидер, энергия, драйв, главное – рост экономики. Тут бы и сойти, «главное в профессии святого – вовремя смыться», как завещали в еще одном советском фильме. И срок ясен: да, свежего лидера как раз хватает на два президентских срока по 4 года. Потом он начинает увядать – подгнивать – гнить вовсю, но и цепкость системы и личная мелочно-жлобская жадность не дают уйти.

    А дальше карета превращается в тыкву, а корона – в разбитое корыто. Проекты уходят, драйва нет, зато желание почестей растет обратно пропорционально возможностям. И чем шире разрыв между реальностью и самооценкой, тем плотней надо задергивать шторы на окнах и громче провозглашать новые остановки: Донбасс, Дамаск, гиперзвук, 1939 год… 9 мая – всегда. Смешной, глупый, жалкий и абсолютно банальный и логичный конец. Старая, старая сказка.

    Кому-то нужно доказательство необходимости регулярной смены президентов? Вот оно – живое двуногое доказательство: Путин В.В. Думаю, что эта идея на сей раз, через 250 лет после американской революции, наконец доплыла и до России. Что же, спасибо Путину за это.


Холуяж холопов ко Дню Победы!




Просто какая-то спецоперация прошла практически у стен Кремля — неизвестные подменили на Манежной площади памятник Маршалу и четырежды Герою Советского Союза Георгию Жукову.

Приехал кран, грузовик, появились рабочие, которые соорудили занавес из баннеров вокруг постамента, завизжала «болгарка» и уже через несколько часов на месте прежней скульптуры появилась новая. Тоже в образе Жукова. Старый ещё некоторое время валялся на земле на коне со спиленными ногами, потом его увезли.

Вроде как ничего и не произошло — памятник на прежнем месте, такого же размера, конь присутствует, маршал восседает на нём, есть лишь небольшие различия в композиции. Народ в изумлении ахнул: «А царь-то (маршал) не настоящий!».

И новая памятная табличка ещё появилась. Вот к табличке, фактически мемориальной доске, вылитой в бронзе, стоит присмотреться внимательно. «Памятник маршалу Советского Союза Г. К. Жукову. Является символом преклонения перед величием священного жертвенного подвига советского народа во имя мира, веры и Отечества в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., разгромившего фашизм — одного из главных зол на планете Земля.

Памятник создали и передали в дар городу Москве патриоты России: Владимир Путин, Геннадий и Анатолий Кузнецовы, Александр Максимов, Дмитрий Язов, Владимир Михалкин, Владимир Мединский, Виктор Золотов, Сергей Собянин, Константин Голощапов, Алексей Павликов, родственники Г. К. Жукова. Москва 2018 г.».

Понятно, что ключевое слово, вернее фамилия здесь — Путин. На прежнем постаменте памятника Жукову она не присутствовала. Не всё понятно с датой 2018 года, если учесть, что новый памятник явился Москве 20 марта 2020 года, а не двумя годами ранее.

Яндекс.ДирекНовый отель «Барселона» в Пскове!Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.Вивасан с доставкой в ЛатвиюЛандшафтные туры по лучшим садам:Елена Шведова – Вы еще не с нами?18+

Список «патриотов России» тоже кажется немного хаотичным. С Собяниным (всё-таки мэр Москвы), Мединским (главный по культурному наследию), Золотовым (главный по Росгвардии), Павликовым (председатель Комитета памяти маршала Г. К. Жукова) всё объяснимо, как и с Дмитрием Тимофеевичем Язовым (фронтовик, последний министр обороны СССР, увы, ныне покойный).

А вот маршал Советского Союза Владимир Михалкин умер ещё в 2017 году, так что можно предположить, что идея нового памятника зародилась ещё при его жизни.

Из прочих «патриотов» в списке Путина значатся Голощапов, известный как «массажист Путина», Максимов, экс-сотрудник КГБ-ФСБ, депутат Госдумы и братья Кузнецовы, меценаты, которые зачетно вложились ещё в строительство Храма Христа Спасителя.

Упомянутые родственники Г. К. Жукова поименно в табличке не раскрыты, но скорее всего их особо и не спрашивали о переустановке памятника. Старшая дочь Георгия Константиновича Эра Георгиевна как-то рассказывала, что когда в 1995 году устанавливали памятник отцу в центре Москвы, ни у кого из членов семьи мнение не узнавали.

Даже на само открытие они попали с трудом — в список приглашенных не были занесены. Всякий раз 1 декабря, когда у знаменитого предка день рождения, им приходится получать специальное разрешение, чтобы пройти к Кремлевской стене, где замурован его кремированный прах (сам Жуков при жизни просил похоронить его в земле).

Для всех последующих поколений Победа в Великой Отечественной войне связана именно с именем Жукова — легендарным полководцем, отбросившем фашистов от Москвы, прорвавшим блокаду Ленинграда, организовавшим основные наступательные действия Красной армии, подписавшем в Берлине капитуляцию Германии. И памятник Маршалу Советского Союза Г.К.Жукову вполне логично смотрелся на своем месте — в аккурат на въезде на Красную площадь.

Смущает только сам факт неожиданной подмены. Вот кто-то захотел и по своему разумению поменял.

Официальные заявления поспешили уверить москвичей, да и всех россиян, что ничего страшного с заменой памятника не случилось — «копия» установлена лишь на время реставрационных работ. Связано это, мол, и с необходимостью укрепления самого постамента.

При этом демонтированной скульптуре зачем-то спилили ноги, сама она потерпела ряд повреждений, которые потребуют значительного времени для восстановления.

«Новый Жуков» весит ровно столько же, чем и прежний. Пообещали, что до 9 мая «старый Жуков», после реставрации (как же он пострадал-то за 25 лет?) вернется на своё законное место.

Но вот нюанс — куда подевается новая скульптура Жукову, на котором есть упоминание о «патриоте России» Владимире Путине, который «создал и передал» Москве этот памятник?

Тоже отпилят ноги коню «болгаркой»?

Виктор Сокирко.

Источник: https://svpressa.ru/society/article/260346/

Простой подорожник,не так прост.






Подорожник можно встретит повсеместно, к его помощи прибегают не только народные целители, но и представители официальной медицины.

В листьях этого уникального растения содержатся витамины К и С, каротин, несколько видов кислот, сапонины, углеводы, фитонциды и различные ферменты, которые помогают человеку справиться с различными недомоганиями.

Еще в советские времена были проведены обширные исследования, направленные на выявление полезных свойств подорожника. В результате ученые выяснили, что это растение не только обладает великолепными вяжущими качествами и способствует свертываемости крови, но и очищает организм от избытков холестерина.

Кроме этого, заживляющее свойства этого растения поистине уникальны. Раны, обработанные соком подорожника, полностью очищаются от болезнетворных микробов, в том числе от стафилококков и стрептококков.

Кроме этого, благодаря подорожнику зарубцовываются любые язвы, в том числе и желудочно-кишечного тракта.

Стоит также отметить, что подорожник обладает потогонными и мочегонными качествами, является отличным природным анальгетиком, легко снимает отеки, нормализует давление и даже может использоваться в качестве универсального успокоительного средства.

Чем полезен сок подорожника

В лечебных целях можно использовать как сухие, так и свежие листья подорожника, однако чаще всего народные целители прибегают к помощи сока растения, который можно заготавливать впрок – в плотно укупоренной банке он может простоять в холодильнике, не утратив свои полезные свойства, на протяжении 5-6 месяцев.

Сок подорожника является превосходным средством для лечения язвы желудка и двенадцатиперстной кишки у людей с пониженным уровнем кислотности.

Для этих целей следует принимать за 10-15 минут до еды по 2 столовых ложки сока 3 раза в день.

Курс лечения составляет 3-4 недели.

Кроме этого, сок подорожника отлично подходит и для наружного применения, им можно обрабатывать раны, синяки и ушибы.

С его помощью за несколько дней можно вылечить любой гнойный нарыв, если накладывать на пораженные участки кожи ватно-марлевую повязку, обильно смоченную соком.

Менять ее необходимо каждые 3-4 часа до тех пор, пока гнойник не «созреет» и не откроется.

После этого рану следует оставить открытой, обрабатывая ее соком 1-2 раза в сутки до тех пор, пока она не подсохнет и не зарубцуется.

Лечебные свойства сиропа подорожника

Из сока подорожника нередко готовят сироп, смешивая его с натуральным медом из расчета 1 столовая ложка на 0,5 л. Это средство незаменимо при лечении простуды, которая сопровождается кашлем.

Пить сироп также необходимо перед едой по 1 чайной ложке на протяжении нескольких дней.

Это средство также можно использовать для нормализации артериального давления при гипертонии, если принимать сироп дважды в сутки после еды по 1 столовой ложке либо добавлять средство в чай.

Польза листьев подорожника

Листья подорожника в сухом и свежем виде отлично подходят для приготовления отваров и настоев, которые помогают избавиться от таких заболеваний, как туберкулез, мочекаменная болезнь, бронхит, атеросклероз сосудов, зубная и головная боль.

При болезнях дыхательных путей, как правило, из подорожника готовятся целебные отвары, для чего 3 столовых ложки измельченных листьев растения нужно залить 1 л холодной воды, довести до кипения, остудить и процедить.

Средство предназначено для внутреннего применения, и пить его надо по 50 мл за 30-40 минут до еды. Из отвара подорожника также хорошо делать компрессы при полиартрите, его применяют в качестве полосканий при ангине, и зубной боли.

Для лечения отита отлично подходит настойка из листьев подорожника, для приготовления которой 100 г сухой травы необходимо залить 200 мл водки и выдержать в темной прохладном месте в течение 10 дней, после чего процедить.

Настойкой обильно смачиваются тампоны, которые следует несколько раз в сутки закладывать в ушные раковины на 20-30 минут.

Уже после первой процедуры боль станет значительно слабее, и за 2-3 дня воспалительные процессы в ушных раковинах будут полностью купированы.

Следует также отметить, что настойкой подорожника можно растирать виски при сильных головных болях, а также использовать для компрессов при болезнях суставов.

Применение семян подорожника

Кроме этого, в современной гомеопатии нередко применяются семена подорожника, которые помогают при бесплодии.

Из них готовят отвар из расчета 3 столовых ложки на 0,5 л воды, который следует пить по 1 столовой ложке 3 раза в день перед едой на протяжении 2-3 месяцев.

При хронической усталости, стрессах, повышенной раздражительности и бессоннице медики рекомендуют на ночь заваривать чай из листьев подорожника.

Ко всему прочему, этот напиток обладает великолепными мочегонными свойствами и незаменим для людей, которые страдают повышенной отечностью тканей.

Подорожник в кулинарии

Издавна листья подорожника широко используются в кулинарии при приготовлении таких блюд, как салаты и супы.

Их добавляют в мясные котлеты и пироги в виде начинки. Кроме этого, очень полезна каша из семян подорожника, 1 стакан которых нужно тщательно промыть, залить 300 мл воды и варить на медленном огне в течение 20-30 минут.

Подают такую кашу со сливочным маслом, что способствует ее более легкой усвояемости.

Это блюдо рекомендуется регулярно употреблять в пищу людям, страдающим сахарным диабетом, колитами и гипертонией.

☝Сок подорожника нередко используется и в косметических целях.

Из него готовят маски для сухих волосы и шелушащейся кожи лица, а также используют в виде добавок к различным кремам, шампуням, лосьонам и тоникам.

Подорожник при беременности

Подорожник, несмотря на его целебные свойства, при беременности нужно использовать крайне осторожно. Лучше всего в такой ситуации проконсультироваться с врачом и ни в коем случае не заниматься самолечением.

При отсутствии противопоказаний, которые могут быть связаны с общим самочувствием будущей мамы, подорожник можно применять для лечения простуды и заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Кроме этого, отвары и чаи из этого растения помогают избавиться от токсикоза и нормализовать обменные функции организма. Незаменим подорожник и в том случае, если беременная женщина страдает сахарным диабетом.




Вред подорожника и противопоказания

Противопоказаний у подорожника не так уж много. Однако людям с повышенной кислотностью желудочного сока использовать это растение нужно очень аккуратно.

Кроме того, не рекомендуется применять подорожник тем, кто страдает повышенной свертываемостью крови и склонностью к образованию тромбов.

ПЕРЕД УПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ У ВРАЧА! ВОЗМОЖНЫ АЛЛЕРГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ!

Источник: http://welemudr.ru/?p=33443





Атака на Грудинина отбита!


Собранием акционеров Грудинин вновь переизбран Директором Совхоза имени Ленина.
Люди встали и живым кольцом защитили и не допустили холуёв власти рейдерского захвата!


Зюганов рассказал, как простые люди вынудили рейдеров отступить в Совхозе им. Ленина.   Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов сообщил об успешном отражении рейдерской атаки на Совхоз им. Ленина благодаря простым людям и журналистам.

«Деструктивные, полукриминальные силы организовали очередную рейдерскую атаку на лучшее сельхозпредприятие России и Европы — совхоз измени Ленина и его руководителя П.Н. Грудинина. Однако на защиту предприятия поднялись простые люди. Более тысячи работников предприятия и жителей поселка совхоза, активистов КПРФ, наших сторонников из народно-патриотических сил окружили живой стеной здание правления, где находился П.Н. Грудинин. Энергично сработали блогеры и журналисты из честных информационных агентств. Прямая трансляция этих событий одним из Ютюб каналов позволила стране увидеть позорную физиономию захватчиков в режиме реального времени», — цитирует Зюганова сайт КПРФ.






Кремль хочет отобрать у экс-кандидата в президенты «Совхоз имени Ленина» любой ценой

«Наши активные действия вынудили рейдеров и их покровителей отступить. Это — пример того, как воля народа может разрушить замыслы бандитов и их покровителей», — отметил лидер коммунистов, поблагодарив всех, кто принял участие в отражении еще одной попытки захвата Совхоза имени Ленина.

Как сообщалось в новостях, утром 19 марта судебные приставы и полицейские прорвались в «Совхоз имени Ленина», где проходило ежегодное собрание акционеров. Тем не менее, Павел Грудинин был переизбран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина». В пресс-службе предприятия сообщили, что годовое собрание прошло в полном соответствии с законодательством в присутствии более половины акционеров.

К чему приводит стремление к добрососедству!

Опубликовал Александр Росляков

Однажды я был на допросе кавказца в московском изоляторе. Юный орел вошел в камеру в роскошной меховой шапке и обратился к следователю с такой речью:

– Брат, зачем ты меня взял? Из-за какой-то девки, шкуры, я ее пальцем не тронул!..

– Это все я уже слышал, – отвечал служивый. – Ознакомься с заключением экспертизы, что на потерпевшей обнаружены множественные ушибы и сперма, схожая с твоей.

Орел внимательно изучает бумагу и говорит:

– Брат, зачем это? Ты человек, я человек, поймем друг друга! Тебе что, премию дадут, если меня посадишь? Что моя мами скажет? Тварь это, говорю тебе, поганый тварь, сама меня раздела, я ее даже не хотел! И вообще что тут написано, не понимаю, совсем плохо русский знаю. Ты переводчика мне дай!..

После того, как гордого собой насильника вывели из допросной камеры, следователь, выматерившись в сердцах, сказал:

– Можешь вообразить себе картину: в центре Еревана или Баку двое русских насилуют местную девчонку, затем бьют морды ее родственникам, идут в кабак и там всем хвастают своими подвигами? А в Москве как будто так и надо! У меня куча заявлений типа: «Просим отпустить насильника нашей дочери, потому что нам угрожают и мы боимся за свою жизнь». Что эти кавказцы творят у нас, нашим не снилось по жестокости. Двое сбили на машине двоих девчонок 15-и лет. У одной перелом ноги, другая без сознания. Сложили их в ту же машину и повезли в кусты насиловать… Этой мрази, с которой мы сейчас общались, по закону предоставить переводчика обязаны. Когда-то вопрос решался просто: шли в ближнюю воинскую часть, где проходили службу представители всех наций. Теперь в российской армии они не служат, они здесь только чтобы убивать, насиловать и грабить, для чего знание русского необязательно. Даже наоборот, это незнание должно их защищать от кары за преступления против титульной нации…

Вот самая, так сказать, видимая сторона кавказского нашествия на наши города, прежде всего – на Москву, где уже половина преступлений совершается приезжими. Но есть количество – а есть еще и качество. Я одно время много занимался криминальной темой – и вот к какому пришел впечатлению. Между родной бытовой преступностью и пришлой есть явная разница. Родной насильник и убийца – существо чаще всего несчастное и дефективное, естественный природный брак. Рассказывает такой, как убивал или насиловал, покаянно глядя в глаза следователю – и ощущение, словно злодействовал не он, а некий бес, вселившийся в его несчастную душонку.

Но вот злодей кавказской масти – прямо противоположный тип. Вместо покаяния у него в глазах чаще всего искреннее недоумение: что ж я такого, неугодного Аллаху, сделал? Ну тварь какую-то отжарил – их и надо жарить! Ну продавал наркотик детям – не своим же! Пришил туземца – русских и так много! Вот если на его сестру или «мами» кто-то не так глянет – это действительно понятное его менталитету преступление. А в отношении нас, русских лохов, бесцеремонно изгнанных с их родин и впустивших их в свою, и никакого преступления не может быть.

Что, кстати, очень роднит их с американцами, которые тоже убийство своего солдата признают за преступление, а убийство им мирных жителей другой страны – не признают категорически. И это у них даже оговорено юридически: любой международный трибунал может привлечь за геноцид всех в мире, кроме граждан США.

А что мы дураки – и полные, нашим гостям еще внушает и вся наша судебная система. Мы сами запинали ее напрочь, ядовито называя то «басманным правосудием», то еще как – но нам бы гордиться ее небывалым гуманизмом, оплаченным из нашей же казны. Я как-то, сидя на процессе по трем пришлым наркодиллерам, имевшим еще гроздь статей, поймал себя на такой мысли. Попались бы такие ж русские в другой стране, их либо просто кинули б пинком в острог, либо на месте растерзали б.

А у нас с этими убийцами наших детей возились: десяток оперов, с пристрастием допрошенных в суде, четверка понятых, трое судей, прокурор, следователь, эксперты – и прочие, и прочие. Одному из подсудимых по его просьбе дали дорогостоящего переводчика, дремавшего за своей ненужностью весь процесс. Других на каждом заседании просили милостиво расписаться, что не желают толмача. И весь этот расточительный для нас компот – лишь чтобы упаси Бог не ущемить священных прав прибывших к нам на вольные гастроли негодяев! Они и едут в диком множестве сюда, поскольку их с такими распростертыми церемониями встречают!

Но и все это – лишь фрагмент наехавшего на нас айсберга. Наши вчерашние республики, убравшись от нас в дверь, сейчас же воровски полезли к нам в окно. Как бы выписались по официальному разводу с лицевого счета, по которому надо за все блага проживания платить – чтоб пользоваться тем же надарма.

Любое государство состоит из комплекса всех жизненно необходимых ему функций. В рамках чего одни строят поезда и самолеты; другие учат, лечат; третьи торгуют всем произведенным – и так далее. Но вот что получается у нас. Наши граждане с натугой тянут производство, где отдача отстоит от закладки первых камней на долгие годы. Ну а торговля, чуть не вся отданная у нас иностранцам, в том числе кавказцам, сносит свои золотые яйца сразу. Построить силами бесправных, но опять-таки кормящихся на нашем теле таджиков или хохлов торговый ряд, оптовый рынок – вопрос недель, а то и дней. И прибыли там, при минимальных капвложениях, огромны: самые сливки с добываемого всеми остальными молока. В нормальной стране они вливаются в полезный оборот, обложены налогами, питающими долгосрочные задачи по образованию, медицине, сельхозразвитию и т.д.. У нас же эта торговая сверхприбыль вымывается из оборота пришлыми дельцами, разлагая наших правоохранителей; в итоге рушатся целые отрасли – как например животноводство.

И тут от базарной ненависти к «черным» и фашиствующих скинхедов, вытекающих как гной из порожденного не ими гнойника, надо бы перейти к какому-то давно назревшему соображению.

Почему наши «младшие братья», покинувшие нас через распадную дверь, вернулись нас обдаивать через теперешнее, оказавшееся отворенным в одну сторону окно? Ибо всем ясно, что русские на рынки Армении, Грузии, Азербайджана и Узбекистана со своей картошкой или чем еще не сунутся, их там сама национальная стихия выдворит – если на части не порвет. А Россия, остающаяся самым мощным государством СНГ, растерзывать себя явно слабейшим позволяет. И почему они, кормящиеся с нас, при любой возможности предают нас в угоду Западу?

Мы для них – как дойная корова, большая, глупая и пахнущая дурно, но дающая необходимое для жизни молоко. А Запад – эдакая серенада силиконовой долины, суперлотерея, обещающая все и сразу, но большинству не дающая, помимо как пощупать дорогой билетик, ничего. Мы – разведенная жена, к которой и после развода можно завалиться остаканиться и подхарчиться, без отдачи взять деньжат: все, старая тварь, стерпит. А Запад – соблазнительная новая, ради которой старую и надо всячески пинать и обчищать.

Взывать к совести поведших себя таким образом джигитов – пустой труд. Но нам, как брошенке, которая сама еще не так плоха, чтобы ляметь от этих нац-альфонсов – постыдно исполнять такую роль. Но почему опять-таки Россия не отставит их от своих несиликоновых грудей? И шли б к тем западномодельным, силиконовым!

У этих засношавших нас гостей есть одна сила, актуальная особенно на рыхлом постсоветском поле. А именно – сохраненный ими, вопреки постигшему нас интернационализму, первобытно-родовой, национальный принцип. Что-то вроде армейского опознавателя для самолетов: «свой – чужой»: своих тяни, чужих – дави. И при сегодняшнем крушении наших вчерашних зыбких идеалов и культурных ценностей, без коих мы изрядно потерялись, они со своей докультурной первозданностью, наоборот, нашлись. И это их общинное национальное начало берет на нашем разобщенном поле явный верх.

Пока мы в душе менжуемся: дать взятку полицейскому – или пронесет без этого греха, помочь товарищу – или добить его, – у тех племен таких вопросов нет. И свою взятку в санконтроль или налоговую они сносят аккуратной кучкой сразу ото всех: у Вачика нет, за него Хачик сдаст. Ибо на уровне инстинкта понимают, что вложиться в эту кучку и поднять собрата, даже незнакомого – святое дело: только так и можно выжить на чужих хлебах. Мы же со своей рыхлой, все еще шире пиджака, душой не можем сжаться до такой могучей кучки – и уступаем свой лишенный цементирующей сути муравейник другим, более дружным муравьям.

Тут и еще их плюс: умение на наших, но словно под них созданных рынках торговать. Тот гость, в душе не признающий нас за человеков, владеет ста приемами нас обмануть. «Эй, уважаемый, чего хотите? Все есть! Дэвушка, на пэрсик, даром на!» – эти агрессивные торговые примочки, чуждые нашему духу, органично входят в их обманный арсенал. «Уважаемый, – кричит мне хачик, – на твой дочке апэльсин!» Он этот «апэльсин» с пленительной улыбкой дарит – и тут же обвешивает меня на пару кило картошки. Но мне после его подарка уже с ним вступать в базарные дебаты стыдно. А ему – ничуть, он только счастлив, что так ловко меня, дурака, обул!

Однако свою монополию в торговле наши гости застолбили за собой отнюдь не только чистым заприлавочным искусством. Попытка ввезти в Москву грузовик с нашей же картошкой или свеклой мимо стерегущих все подступы к ней кавказцев часто равносильна попытке самоубийства. Я как-то познакомился с главой ассоциации бывших силовиков, взявшейся за поставку овощей в Москву. Он рассказал мне настоящий детектив, как один их парень, бывший спецслужбист, провозил, овощной груз через две ближние к столице области. В итоге был нашими ж силовиками, сразу обещанными ему некими каримами, взят под стражу – и только боевыми связями товарищей оттуда выдернут.

Но и это все, уже известное всем так или иначе, только присказка. А сама сказка – еще впереди.

Пока в Москве был бум жилстроительства, квартиры брали часто не для житья, а для вложения в них личных капиталов. С одряблением этого влагалища пошла обратная волна, но что будет, когда все начнут дружно избавляться от обесцененных квартир? Кто это свято место, что не может долго оставаться пусто, тогда займет?

Довольно предсказуемо, что не москвичи и не другие россияне, уже нашедшие свои жилые ниши. А как раз нажившийся на нашей оптово-розничной торговле, тесно увязанной с наркотиком и прочим криминалом, пришлый контингент. Он уже, любя жить кучно, скупает целые дома – особенно за кольцевой, где квадратный метр дешевле, чем в Москве.

Чем это нам грозит? Один торгаш-кавказец с его хваткой, мощно подкрепленной диаспорской взаимопомощью, в быту реально стоит десяти лишенных этой же ударной силы москвичей. Эти орлы уже сегодня глубже нашего позабивали свои клинья и в нашей полиции, и в санэпидемслужбе, и в налоговой.

И когда наши свободные скворечни заселятся этими орлами, которые сейчас же разведут в них своих орлят и станут их учить по-своему летать, дальнейшее предугадать легко. Москву ждет участь Еревана, Баку, Душанбе, Ташкента, где русских в свое время частью вырезали, частью изгнали под известным кличем: «Чемодан, вокзал, Россия!» Но когда уже в сердце нашей родины раздастся тот же клич – куда будет нам бежать?

Сама собой эта проблема нипочем не рассосется. Власть – тут тоже не помощница: все, что она смогла в этом плане – наплодить каких-то ряженых казаков на защиту ее компрадорских, но не национальных интересов. Путин настолько увлечен его пожизненной короной, что ему на всех нас, как сегодня говорится, «все равно».

И остается лишь одно: самим аборигенам тесней сомкнуть их ряды, вернуть в ход давно утраченное чувство локтя. Ибо когда уже стоишь с вещами на вокзале, ранее постигшем миллионы русских, не ожидавших тоже ничего такого, поздно голову ломать.


ЭТО ДЕЙСТВО ЗАЧЕМ?

По итогам минувших дней лично меня занимает только один вопрос. Простой и лаконичный. Звучащий односложно: ЗАЧЕМ? Нет, серьёзно, зачем всё это? То, что происходит в нашей бурной политической жизни крайние несколько недель и как раз сейчас движется к своему апофеозу. Причём полагаю, вопрос этот занимает не меня одного.



Автор – Павел Кухмиров

На днях мой коллега задался очень похожим вопросом, попросив растолковать ему «причины голосовать за де-факто новую Конституцию, кроме Бога и таинственного неназываемого государствообразующего народа». Что ж, я сделал попытку разобраться в этих многочисленных «зачем?». Постараюсь сделать это в максимально спокойном тоне. Абстрагировавшись даже от своего собственного многолетнего отношения к фигурантам данных процессов. Заранее прошу прощения за возможную сумбурность повествования. Сегодня это, скорее, мысли вслух. Итак…

Зачем вообще нужно это экстренное, пожарное голосование? Референдум, которых в нашей стране не было уже очень давно. Я, конечно, могу ошибаться, но не было его едва ли не с самого мрачного 1993 года, когда нынешнюю конституцию приняли ни то, что под дулом автоматов, а под прицелом пушек танков, на траках которых к тому моменту ещё не высохла человеческая кровь. И вот более, чем через четверть века снова решились провести. Мне, если честно, от таких параллелей как-то неуютно. Впрочем, моё личное отношение не в счёт.

Формат поправок — это способ избежать процедуры созыва Конституционного собрания, которое сейчас уж точно трижды никому не нужно.

Официально сейчас это всё нужно для «транзита власти». Хорошая формулировка, позволяющая весьма широкое толкование. Но, фактически, делается это не для её транзита, а для её новой легитимации. Причём полной. Но ведь это же будет чисто формальная легитимность? А реальная — это когда реализуются запросы общества. Фактически, начинает осуществляться то, что когда-то назвали «общественным договором». Так себе название, но другого нет. Но ничего подобного нет и близко: судя по последним новостям, будет воспроизводиться старая модель легитимности, завязанной на личность одного человека. Ну, так оная личность и так ещё даже трети срока не отбыла. Так зачем? Серьёзно, для чего совершать такие широкие замахи, не меняя модели легитимности? Зачем?

А зачем понадобилось вносить все эти поправки в конституцию? Понятно, что по факту это получается новая конституция. Понятно, что формат поправок — это способ избежать процедуры созыва Конституционного собрания, которое сейчас уж точно трижды никому не нужно. Но само-то это действо зачем? Если бросить на них даже самый поверхностный взгляд, то выглядят они, как самый натуральный консервативный манифест: конспект из запросов общества на консервативный разворот. Как будто все пожелания нашего социума за двадцать лет собрали в кучу, от души перемешали и встряхнули. И это даже могло бы быть адекватным ответом на сказанное чуть выше, если б не выглядело откровенно половинчато. А значит не разило за километр декоративностью и фальшью.

То есть вы хотите сказать, что упоминание того самого «неназываемого государствообразующего народа» (хотя, даже не его самого, а языка, на котором он говорит) — это и есть «русская статья»? Или вы хотите сказать, что такое скромное упоминание Бога (вскользь, жеманно, как-то даже по-воровски) — это предел мечтаний тех, кто такого упоминания желал? А может вы мне скажете, что поправка о «нерушимости границ» с оговорочкой, что демаркация не в счёт — это и правда залог их нерушимости? При том, что именно за счёт демаркаций за минувшие десятилетия наша страна утратила десятки тысяч гектар территории, включая остров Даманский. Это только то, что лично мне интересно в первую очередь. Так сказать, касаемое личных взглядов. Но там и помимо этого всё прекрасно. Не используя резких выражений, можно сказать, что оные поправки «смягчены» до полной утраты смысловой нагрузки. Ну, и для чего они, в таком случае? Зачем?

Вы хотите сказать, что такое скромное упоминание Бога (вскользь, жеманно, как-то даже по-воровски) — это предел мечтаний тех, кто такого упоминания желал?

Ну, а сам упомянутый транзит власти зачем осуществляется так нервно и лихорадочно? Сначала была предложена одна схема, а потом (резко и судорожно) — другая. Нет, то, что изначальная схема с госсоветом бессмысленна, было понятно сразу. Теоретически она была бы даже неплоха, вот только смысл она могла бы иметь только в государстве, заряженном истинной идеологией. Таком, как Иран или Китай. Да даже в тех же США, прости Господи. Но не в нашей теперь уже почти официально богоспасаемой стране, где государственная идеология запрещена и соответствующую статью отменять не соизволили. И тем не менее, зачем было так экстренно её отменять? Для чего понадобилось такое «переобувание в полёте»? Система сбоит? Элита не вызывает доверия?

И в самом деле, если сравнить нынешний транзит и предыдущий 2008 года, то тогда схема была куда элегантней. И если тогда, образно говоря, действовали скальпелем, то сейчас — кувалдой. Так что, получается, что нынешняя система власти, после стольких лет «стабильности» (на которую молились и которой практически приносили человеческие жертвы) менее стабильна, управляема и вызывает меньше доверия, чем в 2008 году? Получается так? Отличный результат, слов нет. Но тогда для чего вообще тормошить механизм, который худо-бедно пока всё же работает, раз имеются такие транзитные риски? Зачем?

Где сейчас наша элита держит свои деньги? А где она держит своих детей? А где она желает жить? Вопросы риторические, слов нет. А теперь ответьте: от всей данной политической спецоперации изменится хотя бы один ответ на данные вопросы?

Теоретически, я могу предположить политкорректный ответ: чтобы страна не рухнула в ад в обозримой перспективе. Для того, вроде как, и понадобился весь этот процесс легитимации. Ну, да… Но как-то странно апеллировать к воле народа, одновременно прося его «проявить понимание» и роняя рубль. При том, что оный народ в нём зарплату получает. Не иначе здесь есть какой-то очень хитрый план или совсем тонкий расчёт. Его не может не быть. Ведь иначе придётся предположить, что имеет место окончательный отрыв данного правящего сообщества не только от народа, но и от реальности в принципе. Нет, народ-то, конечно, проголосует за. Но не потому, что он реально за, а потому, что ему банально страшно. А страх — такое себе основание легитимности.

Но, знаете… Есть один упрямый факт, который перевешивает все поправки и все «модели легитимности», как таковые. Скажите, где сейчас данная элита держит свои деньги? А где она держит своих детей? А где она желает жить? Вопросы риторические, слов нет. А теперь ответьте: от всей данной политической спецоперации изменится хотя бы один ответ на данные вопросы? Нет. Не изменится. А, значит, и для страны не изменится вообще ничего. От слова совсем.

Со всеми вытекающими выводами.

Вот такие дела. И, говоря откровенно, я ничего не могу ответить коллеге, попросившему дать хоть какие-то причины голосовать «за». Даже не потому, что их и в самом деле нет. Дело в другом: я даже не смог найти причины голосовать в принципе.

И вот мне интересно: а у скольких ещё людей главным итогом и, по факту, оценкой минувших двадцати лет является равнодушие?

Всего вам доброго.